一平方公里内的经济学
导语
你好，我是梁捷，经济学研究者，大学教师。今天我们继续来探索一平方公里内的经济学。
走过菜场，隔壁有一家小饭店，可以看到墙上贴着招工广告：月薪4000，包吃住等等。好像这种招工广告时不时会出现。毕竟我周围这些小店的换手率非常高，换一个老板，总要换一批员工。同时，一年四季的生意也不平均，节假日非常忙，人手肯定不够。此外听说员工离职率也非常高，小饭馆的工作太辛苦，年轻人往往受不了这种苦。
有关每个月收入多少，这一定是绝大多数人最最关心的问题。很多年轻人甚至在进入大学之前就已经在盘算这个问题。我自己在财经类大学教书，本校往年招生的分数都非常惊人，几乎赶上本地最顶尖的学校。但是今年招生的分数突然大滑坡，比以往低了数十分。据专家分析，主要因为这两年证券金融行业开始出现不景气的征兆，学生预期四年后的收入会降低。报考财经类学校的学生都很实际，既然预期收入降低，那就不报你们，转而去读计算机了。
所以，蓝领有蓝领的盘算，白领有白领的盘算，相互之间还有复杂的鄙视链，不过大家都希望工资越多越好——那么在现实中如何实现这个目标呢？白领的收入是否一定就比蓝领来得高？为什么多读了几年书，就应该获得更高的工资收入？而决定工资的具体因素又有哪些呢？我们就一起来思考一下。
决定工资的因素：行业与企业规模
说到工资收入问题，手头有一张1989年的《工人日报》，里面有一篇文章叫作“上海收入畸形偏高的十种人”，值得与大家分享一下。
这篇文章说，1980年代末，上海有十种职业的人收入不正常地高——其中有些我们可以猜到，比如个体户、合资企业的中方负责人、乡镇企业的承包者、在横向联营企业兼职的国营企业的领导——这些职业今天都不怎么听到了，主要是因为当时是计划经济体制的转型时期，这些职业就有了致富的机会。
2019.08.15
精选评论
共 13 条留学一年半读硕士花了五十万 目前年薪只有十万。但我仍然觉得这笔钱花的不亏 即便把这段经历纯当作是旅游 我都非常满意
梁捷 （主讲人） ：非常好呀。价值是主观的，你认为值，那就是值了！
J. ：有一个小想法：价格，工资，人力资本这些概念都是归属于市场经济这个框框里的；我们使用这些概念来思考，是为了更好地参与到这个无比庞大复杂的人类社会中，并满足一些自己的需求；这些很多时候应该是手段，而不是目的。读硕士本身可以是为了经历、旅游的目的；努力的工作也可以不是为了财富自由而是工作本身...它们可以被当作工具，大部分人把它们当作工具并不意味着它们就只是工具。
我的理解和梁老师刚刚相反。司机和导游行业收入的跌落，恰恰说明行业的选择是不重要的😂 因为现在行业赚钱只是额头撞到天花板而已。没人保证这个行业肯定一直赚钱。 如果目标就是赚钱，纯粹地赚钱，那就去当资本家，当老板。 如果赚钱只是手段而不是目的，那感觉做啥都差不多。 如果工作和爱好一致，那是运气好。但是大多数人应该没这运气。况且，爱好这东西还真不好说。爱看电影，和做一个影评工作者，毕竟还是两码事嘛。 工作了十多年，才发现所谓干一行爱一行，只是一剂海洛因而已。
老师好
想吃这顿饭不容易
这集太现实了，听着难受
哎 有集权和阶级就会有歧视吧。。。或者说追求权力的人就是希望通过歧视来彰显地位。。。
小富靠勤