一平方公里内的经济学
导语
你好，我是梁捷，经济学研究者，大学教师。今天我们继续来探索一平方公里内的经济学。
往前走，会经过一家烟酒专卖店。这家烟酒店平时好像也没多少顾客进出，但在这里开了很多年，老板似乎从来不愁生意。确实，高档香烟和烈酒都是极好的生意。不管宏观经济怎样，不管房地产有没有泡沫，不管今年毕业的年轻人更喜欢金融业还是IT业，烟和酒都是极好的生意。
美国的证券投资大师巴菲特，一直主张做长线，价值投资，做自己看得懂的股票。他的身价与可口可乐的股票多年来一起增长，已经是投资界的经典案例。多年前，有一个中国的投资高手也信奉巴菲特理论，运用这套理论也取得了非常优秀的成绩。他购买的股票就是贵州茅台，如果你有兴趣可以在网上查一下贵州茅台的股价，要看最长期的趋势，真的还表现不错。
那么，烟、酒和其他的食品、饮料相比，有什么特殊之处吗？
垄断
确实有。比如，你不能确保在任何便利商店里都能买到香烟和烈酒，因为很多店没有出售香烟的许可证；你在机场出入境免税店里，可以以比较低的价格买到一些烟和酒，但数量都有严格限制。最近某些地方爆出丑闻，有官员利用领导人专机出访的机会入境走私了数千条香烟。由此可见，在全世界范围内，烟与酒基本都会受到管制和垄断。
什么叫做垄断？我们说的垄断，一般是指卖方垄断，就是整个市场里只有一个卖者，面向众多买者。这时候我们就说这个市场被这个卖者垄断，此时不管哪个消费者想买东西，都只能去这个销售者手里购买。如果这个唯一的卖者是企业，那么就是企业垄断。如果它是国家，那就是国家垄断。
2019.08.01
精选评论
共 14 条婚姻也是一种垄断吧
那烟酒专卖是为了禁烟禁酒咯，好像香烟我国加入一个公约，包装上必须印上黑掉的肺，黄掉的牙齿，截断的残肢嘛，但我看国内香烟包装都美轮美奂，这是啥个道理？
所以垄断这码事的根源还是在于政府。
梁捷 （主讲人） ：得看具体什么原因阻碍其他企业进入，不一定是政府。但至少政府总是有这个能力。
四川发生保路运动并不是民营铁路经营不善，恰恰是因为盈利太好，清政府就想夺了铁路的股权。
我觉得说燃气，自来水等等就应该是政府垄断，我觉得有很大的问题。李嘉诚好像投资了英国的自来水，再看看安.兰德的《阿特拉斯耸耸肩》。
没有充分市场化的环境中没有自然垄断
总觉得茅台成为中国市值最高的公司这事有些微的讽刺…
哈哈
梁先生您好，关于绿皮车的减少对底层民众的影响是否也应考虑时间成本，例如农民工群体。虽然绿皮车票价便宜，但时间成本太高，同样的时间用于工作所获的的收益可能大于额外支付高铁或动车的票价。可能对于时间充裕而又希望搭乘绿皮车的群体确有影响吧，与是否处于底层不一定有紧密的关系。
不吸烟是对的，对吸烟者抱有同情，不过听说不同的烟草能有不同的味道，也是一种享受吧。
Wongᶘ ᵒᴥᵒᶅ ：同一烟草局同一个车间摆放的两台卷烟机制作出来的香烟味道都不同
所以烟酒行业对国家财政收入肯定是有关系的吧（想法不是很成熟）
新興的電子煙行業如flow，小野都勢如破竹，但馬上有政策表示"電子煙會誘導青少年吸煙"的藉口來打壓其發展，如此種種都可以用壟斷來解釋了。