一平方公里内的经济学
导语
你好，我是梁捷。今天我们继续来探索一平方公里内的经济学，今天我们继续来探索一平方公里内的经济学。
今天我们的生活越来越国际化，甚至不用走几步路，就可以实现国际化。我所住的区域在历史上曾是法国租界，之后作为上海的内城衰落了很多年，这几年却突然变得洋气起来，路上经常可以碰到各式各样的外国人。所以，附近的商场里就有一个巨大的国际超市，在里面可以买到澳洲的牛排、智利的红酒、比利时的巧克力、意大利的芝士、东南亚的调味料......
近期，中美国际贸易关系变得有些紧张，有些人认为，我们并非离不开国际贸易，如果吃不到一些外国的东西也没什么大不了——过去的上千年里，中国人也吃不到这些东西，不还是活得好好的？
真的是这样吗？我们应该怎样看待国际贸易和国际化呢？我们今天就来好好讨论一下这个问题。
国际贸易
很多人说，上海是个洋气的城市。从今天的情况来看，“洋气”这个说法不太准确，“多元化”可能更准确。因为这里生活的人，这里可以购买到的商品，既有从发达国家来的，也有从发展中国家来的——大家喜欢印尼出产的椰浆、古巴出产的雪茄、巴西出产的咖啡豆，并不是大家多么羡慕这些国家的生活方式，只是单纯地喜欢这些产品。因为，它们确实提高了我们的生活品质。
所以，我们不大会去深入思考，这些商品的贸易对于原产国其实也有莫大的好处。国际贸易总是同时提高贸易双方的福利水平，各取所需，各有所得，这就是它千百年来始终得以存在的理由。反过来说，今天我们的生活在全球层面高度相互依赖，彻底切断国际贸易而追求自给自足的生活，基本已是不可能的。
这些产品的原产地往往距离我们万里之遥，不知经过多少人之手，层层转运，克服无数困难，最终才出现在我们家门口。这种情形，绝不是那么天经地义。放在五十年前，甚至三十年前，恐怕都难以想象。
铅笔的故事
经济学家里德曾写过一篇经典的小文章，叫做“铅笔的故事”，非常耐人寻味。他提到，一支木头铅笔，再平常不过，几块钱就可以从便利店买到。可我们很少意识到，这一支铅笔里面竟然包含了不计其数的国际贸易与国际合作。它所涉及国际合作的复杂程度，已经远远超过我们的认知能力。
铅笔首先需要木材。木材哪里来？美国是木材生产大国，美国所使用的铅笔，大多会使用生长在俄勒冈州的挺拔的雪松。俄勒冈州在美国的西北部，虽是林业中心，却不是工业中心。所以生产铅笔所需要的木材需要运到大城市去加工。木材从砍伐，到运输，再到加工切成小木棍，经过一系列环节。这些环节背后涉及到大量人力，如伐木工人，装卸工人，卡车司机，工厂工人等。这些人，背后是一家家的工厂，一个个家庭，全都隐身在一支一支铅笔的背后。
铅笔中没有铅。它之所以能写出字，主要是靠石墨。现在美国所使用的石墨，大多来自斯里兰卡。斯里兰卡距离美国可是万里之遥，这些石墨不知经过多少周折才运送到美国。为了提高铅笔写字强度和顺滑性，里面还需要添加石蜡。石蜡主要是产自墨西哥，距离稍微近一点，但来得也不容易。石墨和石蜡，通过斯里兰卡工人、墨西哥工人和美国工人的共同努力，终于混合在了一起，嵌入雪松切成的小木棍中。
最后，铅笔底端还有一个小橡皮头，用一小块小铜片包裹着。这个橡皮头背后也有很多故事。橡胶原料都产自东南亚的橡胶树，同时还需要各种各样的硫化剂和催化剂，才使得橡胶转变成我们需要的橡皮。很多催化剂都是欧洲生产，再运到东南亚，终于生产出了橡胶。美国进口橡胶，再加工成铅笔底端的小橡皮头。
故事说到这里，恐怕没有谁会对以下这种说法表示不服气：地球上没有一个人完整地知道，一支铅笔该如何生产。
是的，没有人知道，因为它太复杂了。即使是铅笔这样微不足道的小东西，背后也涉及到海量的全球性贸易与合作。这种合作如此高效，以至于我们从超市或文具店购买一支铅笔时，竟然只需要花几块钱。而当我们购买铅笔时，自己就已经参加到全球贸易之中，尽管我们根本不了解它是怎么运作的。
为什么需要进口？
小小铅笔如此，其他商品就更是如此了。几乎没有人能全面了解国际贸易的细节，它本身就已极度复杂，而且还在不断地变化。大到一个国家，小到一个工厂，在日常生产、消费过程中都需要思考：应该进口哪些商品？到底进口便宜还是自己生产便宜？
原材料稀缺
首先需要思考原材料问题。中国地域广大，农产品、矿产、能源都有广泛分布，跟日本这样的国家相比是占有很大的优势的。不过，虽然中国地大物博，但也不是万能的。比如中国人热爱的红木——这类木材基本都产于热带地区，如印度和东南亚，而中国本土几乎没有红木。历史上，中国就曾大量进口东南亚的木材，到了今天老百姓对于红木的需求有增无减，仍然只能从国外进口，自己生产不了。
又比如各种产业都离不开的石油——这可是全球最重要的资源之一。中国经过多年努力勘探倒也发现了不少油田，如东北的大庆油田，新疆的克拉玛依油田等等。但中国油田的产油能力和产油品质很一般，与中东地区根本没法比。然而就是这么高品质的中东石油，即使加上各种税收、各种运输成本，往往也比国内石油来得便宜。你可能想象不到，目前中国对中东石油的依存度之高，进口量已经达到70%！中国的经济发展，确实离不开进口石油的大力推动。
技术匮乏
除了原材料问题，商品的生产还需要生产技术。看看马路上停着的那些豪车，宝马、奔驰什么的，它们的很多零部件已经可以国产了，但总体而言，国产汽车与外国汽车相比，无论是设计水平，还是动力装置的质量，或者内部软件方面，都还存在比较明显的差距。这就是生产技术的差距。技术还不同于知识，有时候比知识还难学。因为技术往往体现在细节里，有很多微小的技术，如果不彻底解释清楚，旁观者可能研究很久都研究不出来。很多时候，就因为某些产品技术保密、技术垄断，其他国家都只能进口。
除了生产技术以外，也需要管理技术。过去中国的管理水平比较低效，企业内部结构不够规范，这就导致生产同样的产品，管理成本上去了，总体成本也上去了。如此一来，成本拼不过人家，那也只好进口了。
同种食品，不同风味
进一步看，并不是一个国家只有缺少原材料或者缺少生产技术的时候，才会进口商品。就以食品为例吧，中国也算是农业大国，各种农产品都有生产，但中国仍然会进口大量的食品。比如法国葡萄酒——中国人开辟葡萄园酿造葡萄酒也有上百年历史了，现在宁夏地区很多投资者都在投资开辟葡萄园。但中国的葡萄酒已经达到很高水平，可以完全替代法国葡萄酒了吗？恐怕没有一个葡萄酒专家会同意这一点。
再看看泰国的大米、西班牙的火腿、法国的生蚝、意大利的芝士，都是一样的道理。农产品受到天时地利的影响，一方水土养一方人，不同土地上生产出来的农产品，口味就是很不一样。所以，即使中国也产出高水平的农产品，甚至在质量上并不逊色于西方产品，很多人也会因为口味原因而购买其他国家的产品。对于在中国的外国人就更是如此了。
不妨想一想：中国留学生每次出国都要带多少家乡的调料和特产？设身处地考虑一下，你就能明白其中的道理了。
劳动力匮乏
除了这些因素以外，生产中还有一项关键性的因素——劳动力。很多产业是所谓的“劳动密集型产业”，需要投入大量的劳动力，比如服装、玩具、精密的手工艺产品等。就拿服装来举例吧，虽然现在纺纱、织布或者化纤原料生产的过程中已经广泛实现自动化、半自动化，但衣服的剪裁、缝纫等很多环节还是需要人工介入。如果非要用机器的话，可能比人工要贵许多倍，得不偿失。因此，服装在目前阶段必然还是劳动密集型产业。
现在的很多发达国家因为人口生育率低，导致劳力不足，所有资源里最缺、最贵的就是劳动力了。所以，这些国家的国民想消费这些劳动密集型产品，就只好依靠进口了。
好在，中国过去这些年里一直不缺劳动力，最适合发展劳动密集型产业。在过去的二、三十年里，中国很大程度上就是靠劳动密集型产业把经济拉起来的，承包了世界上大多数国家人民需要的服装、玩具等等。全世界各处都能见到的“MADE IN CHINA”（中国制造），就是中国在国际贸易中做出的巨大贡献。
资本匮乏
在商品的生产中，除了原材料、劳动力、科学技术以外，必然还涉及到资本。但资本有一个特点，就是它没有标识，没有产地，甚至很难标识国界。不像我们看到一种农产品、一个外国人，都能搞清楚他们从哪里来。但资本从哪里来，现实中我们往往搞不清楚。
但资本是很重要的，很多产品的生产都需要大量资本投入，这类产品就是所谓的“资本密集型产品”。比如，电脑芯片产业就是一种典型的资本密集型产业，研发小小一块芯片，需要巨大的投资和国际合作。中国的资本算不上充裕，所以在很多资本密集型产业上，仍然需要进口或者国际合作。
结语
中国如果只是要生产一支铅笔，那么还有机会跳出前面说的框架，实现完全的国产化。但是要生产一些高科技产品，生产资本密集型的产品，恐怕还是离不开国际贸易与国际合作。按照经济学的生产理论，一切生产都需要资本、人力以及技术知识、管理知识等全方位的合作。
国际贸易绝不只是进口一些外国土特产，国际贸易也绝不仅仅体现在国际超市里。我们今天生活中所涉及的商品，不管汽车还是手机，不管咖啡还是可乐，背后都涉及超级复杂的国际贸易与国际合作。我们不可能回到封闭状态，这些国际贸易与国际合作关系也不可能轻易切断，因为背后是世界经济强大的内在动力在维系它们。
感谢本次收听，我是梁捷，我们现在去下一个地方吧。
2019.07.06
精选评论
共 18 条我并不觉得梁老师讲的很浅显，本来这档节目就是针对完全不懂经济学的大众的，其次，讲高深的理论不难，难的是将复杂的理论结合平凡的生活给人以启发。梁老师讲地深入浅出，非常感谢，而且梁老师的声音好有少年感，语速也很喜欢，觉得慢的自己可以快进😄
糖馋狮 ：还有很多背景配音也很点睛😜
琛 ：同感
梁老师，讲的实在是太浅显了，其实可以讲深一点的
梁捷 （主讲人） ：好的，感谢你的意见。以后的节目我们试试看。
聽故事、漲知識、梁老師聊天般的方式很親切🐱
虽然我的经济学知识水平有限，但还是感觉听起来不太满足
同意上位的说法，期待更深入的分析。
很好的节目，难度适中，开阔视野，很适合我。
付费后发现有点儿浅😂
惩罚只能获得最低水平的成果，获得高结果得靠激励
好
国际贸易按道理来说是对相互贸易的两国的总体福利更好的。但是，或许对某一些特定群体并不好呢？就像全球化刚开始的时候，许多人认为是压榨了相对落后地区，因为发达国家的工厂把污染物都排放进发展中国家；现在，欧美又出现了逆全球化，因为发展中国家的工人抢占了发达地区蓝领的饭碗。或许老师有空可以从这个角度谈一谈？
挺好，回头给小朋友讲讲铅笔的故事
不如薛兆丰的有信息量
没有理想 ：薛兆丰有节目吗？这里