一千零一夜
导语
随着达尔文演化论的普及，活在现代社会我们都需要竞争似乎已经成为一个普遍的观念。适者生存、弱肉强食似乎是很自然的事。这个流行观念的背后，有一个很根本的价值原则，那就是人都是自私的。但为什么很多人甚至动物都会做出一些利他的行为呢？到底人是不是自私的？我们从《自私的基因》这本书，来寻找这个问题的答案。
精彩摘录
《自私的基因》这本书的一个核心，就是这个“自私”指的并不只是个体、物种或者群体，而是基因是自私的。我们为了要保证我们的基因，这些基因群能够活下去、活得好、传下去，我们会有自私的行为。
所谓的蚁后或蜂后不是什么高高在上的法老王，它纯粹就是一个生育机器。它要负责的就是生下一大堆姐妹花，而这些姐妹花宁愿自己不生，宁愿自己去死，宁愿自己喂饱自己的同类，为的就是要让这个妈妈生出更多自己的姐妹，因为那些姐妹身上的基因跟自己相似的程度，比自己跟妈妈相似的程度还要高。在这个情况底下它们自己不生育，而有这样的社会行为，这个抉择就很合理了。它们并不是为了利它，不是为了保护群体，它们目的就是为了要自私地流传下更多跟自己相似的基因。
自私的基因可以从我的利他行为获得报酬。——《自私的基因》
2018.08.27
精选评论
共 44 条建议定时关闭功能可以添加几集之后关闭
所以说“人类命运共同体”是多么超前的思想
我把这本书当作思想书来看的，使我更悲观了。原来我们只是基因为了自身延续而产生的工具罢了。我们的亲情是因为各自带着相似的基因，基因使我们产生亲情，因为使个体有亲情的基因更利于自己的传播。更可怕的是基因不是上帝，它没有自我意识，是物质，是蛋白质，是化学反应。因此我们是纯物质，没有任何感情，没有任何思想。我们与石头没有本质区别，生命的生生灭灭与石头被拋起来又落下没有区别。
晴天 ：一🤝😀😅ww
epiphany ：这也太悲观了
喜欢道长
呵呵，科学是童话的杀手吗？童话中的“美好”被“基因”洗涤一空。。这就是成长吧。
这样来看，这些昆虫岂不是基因的奴隶？牺牲自我，成全相似基因留存？很多人类做不到这点，是不是就可以说，思想帮助生物挣脱基因的奴役？
虚面者 y ：我的天 你再仔细想想 往细了想 吃饭 睡觉活着 爱爱繁衍继承 趋利避害防御 等的行为 也是基因的产物 可以看看基因论…也许不似一些昆虫那么 在人类世界觉得残酷的行为 但五十步百步 目的一样 人类动物 肉身载体 不过高级 赋予意义 或者这那
无名之辈 回复 卢昊 ：认同
我也不喜欢强和弱这种说法，强不可以欺负，弱不该被欺，这是个大家和谐共处的星球，就像那些一心都是输赢的人，都是我无法理解的东西，我想那种人的心底是有多少伤，无法抚平。
几年以后回头听这些，越来越理解梁生为什么要讲这些了。
我们只是基因的载体罢了，所做的事大都来自基因的操控🙃
看了奇葩说过来支持道长
重听第43夜。丛林法则。基因是自私的。社会昆虫，利他行为。操控同伴。蚁后蜂后，生育机器。
晚安😴道长
所以这世界上没有纯粹的利他行为，没有纯善！
了解其人更有利于了解他的思想、著述。克林顿·理查德·道金斯（Clinton Richard Dawkins，FRS，FRSL，1941年3月26日出生于肯尼亚 内罗毕）是英国演化生物学家、动物行为学家和科普作家，他同时也是当代最著名、最直言不讳的无神论者和演化论拥护者之一，有“达尔文的斗犬”（Darwin's Rottweiler）之称。道金斯原为牛津大学科普教授，现任英国人文主义协会副主席，并担任英国皇家学会会士、英国皇家文学会会士同英国世俗公会荣誉会员。
谢谢道长