一平方公里内的经济学
导语
你好，我是梁捷，经济学博士，目前在上海财经大学经济学院任教。这次与看理想合作，我们选了一个有意思的角度，从一平方公里这个很小的范围出发，通过生活化的场景，跟你分享一些经济学方面的知识与感悟。
什么是经济学
说起“经济学”，不知道你的第一反应会是什么？是各种复杂的公式、抽象的概念、又或是股市大盘起起伏伏的图形？
没错，这些都是经济学的重要组成部分，但绝不是全部。经济学并不神秘，大量理论都从现实生活中得来，也被运用到现实生活中去，每个人都能理解它。古希腊的亚里士多德主张应该“在散步中思考和学习”，经济学也可以以同样的方式学习。
通常，在大学的经济学课上会用哈佛教授曼昆的《经济学原理》作为教材——从个人选择讲到市场交易，从微观经济学讲到宏观经济学，这是一套经典的经济学逻辑，也很可能是大家眼里“经济学”该有的样子。不过这些知识，往往并不是我们认识真实世界中经济活动的逻辑。也难怪有著名经济学家批评说，现在的经济学都是“黑板经济学”，教师只注重黑板上的推导，而完全不顾真实世界发生了什么。
曼昆《经济学原理》
事实上，经济学经过了几百年的发展，到今天已经有了很大的改变，比如说田野调查、田野研究正在成为经济学的一种重要研究手段。美国很多著名经济学家，都热衷于跑非洲、跑印度，从各种不同环境里提炼经济学理论。
就说我自己吧，每次我带着田野调查的视角走在真实世界里，不管在中国还是外国，不管在发达国家还是发展中国家，总能发现大量有意思的经济现象。这些经济现象，有时可以印证我们在课堂上学到的经济学知识，有时却能得出一些与我们直觉完全相反的结论。
比如，非洲许多地方贫富差距很大，穷人随处可见，于是很多国际组织都在那里驻点，希望能帮到真正缺少周转资金的非洲穷人。但怎么帮他们呢？最直接的方法自然是给钱。但过去的经验表明，给钱往往并没有用，并没有帮助他们摆脱贫困。
为什么会这样？一些经济学家经过深入调查才发现，很多穷人拿到钱以后并没有存款或者去做生意，而是马上就去喝酒挥霍掉了，就这么把钱用完了。那么换一种方法，每次把钱给他们的老婆，会不会好一点？经验表明还是不行。原因很简单。这些地方女性地位偏低，男人知道老婆获得了额外收入，回家就打老婆，抢来这笔钱又去喝酒挥霍掉了。所以，帮助穷人脱贫比我们想象得要复杂许多。
为什么会这样？是我们传统的经济学课本错了吗？对于这个问题，我在这里先卖个关子。不妨我们一边走，一边慢慢讨论。
从神秘主义到经济学诞生
走在街头，让我们先环顾一下四周，你会看到不同的人正在做不同的事。仔细琢磨每一个人的行为，似乎自由随机、杂乱无章，但又是井井有条、蕴藏着奇妙和谐的秩序和规律。
比如，看着街边的菜场，农民与市民以某种价格进行交易，也许会觉得这是郊区农民与市区市民之间的一种默契：这或许是一种人造秩序。当我们走进一家新开业的手冲咖啡馆，点一杯埃塞俄比亚的耶加雪啡，这时，我们对人造秩序的信念可能会发生一些动摇：因为你只要四十块钱，一杯由埃塞俄比亚出产咖啡豆做成的咖啡就摆在了面前。而我们中的大多数人对埃塞俄比亚一无所知，更不知道这些豆子是如何从那样一个神秘的地方，变成自己面前这杯咖啡的。而当我们面对一个静止的iPhone时，这种对“人造秩序”的信念可能就彻底崩溃了——这么神奇的东西是怎么生产出来的？又经过了怎样的辗转，才来到我手里的？
从菜场，到咖啡，再到一个iphone，越来越复杂，“人造秩序”的解释就越来越立不住脚了。这种秩序与规律背后，一定有一些力量在暗暗操纵。随着人类文明的发展，我们一直在不断地归纳、总结这些秩序和规律，试图给它们找到一个合理的解释。
亚当·斯密画像
英国学者亚当·斯密感受到，这杂乱无章的世界中有一种非常有力的秩序，它似乎虚无缥缈，但又实实在在地把各种物资、各色人等安排到合适的位置。他觉得这种规律实在太了不起了，几乎可以取代原有解释中上帝的位置。他希望能把这种秩序提取、总结出来，作为人类行为的一般规律。
1776年，亚当·斯密出版了《国富论》，这本书的出版标志着经济学的诞生。自此以后，用上帝和神学来解释万物的时代结束了，我们对于整个世界奇妙又复杂的秩序，有了一种并非神秘主义的解释。这就是经济学。
归根到底，社会秩序是由一个个人的行为所构成的，因此，想要了解社会整体秩序，先要从个体入手。所以接下来，我们就要看看个体的选择。
个体的选择
我们的生活里，处处充满着选择。从大的方面看，有的人选择成为会计师，另一些人选择成为艺术家；从小的方面来看，有的人下班后选择买菜回家做饭，另一些人则选择去餐馆就餐；从外在的表现来看，有些人步履匆匆，急着去上班打卡；另一些人无所事事，东张西望。
每个人的选择都不一样，只是，有的选择所涉及的代价比较小，有的选择代价会比较大：有的选择随时可以更改，比如你现在想晚餐吃寿司，可到了晚上你却选择吃了拉面，这没什么大不不了的。而另一些选择很难更改，若是一个会计师想改行成为艺术家，那恐怕要付出比较高昂的代价。
从上帝视角来看，芸芸众生，忙来忙去，有得有失，没什么大不了。但对于个人而言，选择就是不容忽视的大事。毕竟，有时候，一次选择就能彻底改变一个人的命运。
逆向归纳：通过倒推与计算来确定选择
现代人很多选择的背后，往往是精心、周密的算计。这些计算都令人佩服，比如很多年轻人在结婚前，就开始规划购买未来孩子入学所涉及的学区房了。因为在一些地方，学区房要考察户籍，户籍必须在这所房子里放满五年以上，而孩子六岁就要上学——如果等孩子出生再考虑这个问题，恐怕就来不及了。
这种计算方法叫做“逆向归纳”，是一种很厉害的算法。也就是说，要想完成最终目标，就要先完成前一个目标。
再举个例子。如果你希望孩子未来处于社会顶尖，那么华尔街的金融家应该是一个不错的身份。要想成为华尔街的金融家，那么就要看这些金融机构的招聘来源，你会发现，它们多半只从美国常青藤名校招聘。而进入美国常青藤名校也是个极富挑战的目标，倒推一步，可能只有中国顶尖的私立高中，才能有进入美国常青藤名校的机会。
一步一步倒推，就会发现最有机会进入顶尖私立高中的人，是顶尖私立初中的毕业生，顶尖小学，顶尖幼儿园……在这过程中，每一步都存在风险或不确定性。但是从当下的社会环境来看，总有办法付出一些代价来降低风险，换取最有利的起步位置。
过去人们常说，人生中最重要的一场考试是高考，所谓的“一考定终身”，但那是逆向归纳能力不足的时代，人们没有充分利用所掌握的信息和资源，所以也普遍没有作出最优的选择。
既然今天我们能够算得更远、算得更准，为什么不认真地算一下，从而保障自己沿着最优路径前行呢？
“算”真的靠谱吗？
这里有一个问题在于，我们在作出选择的过程中，外界环境是在不断发生变化的。
就像我家旁边的社区是一条繁荣的商业街，许多商店和餐饮店都看重这里的人流，选择这里开店。可是以我有限的观察来看，绝大多数店家都没能活过三个月。所以这条街永远有店在装修，新来的店主毫不客气地把原有装修彻底拆除，尽管这些装修不过存在了三个月。看着这些志得意满的新店主，我总会替他们捏一把汗：他们有没有使用逆向归纳法呢？他们知道三个月后自己会怎样吗？没有人知道。
今天的经济学家研究发现，如果一个人大学毕业正逢经济低谷，那么他当年的劳动收入就会低于能力相同、条件相当但却在经济高峰时就业的大学生。不仅如此，第一份工作遭遇经济低谷的打击会持续伴随着他，影响甚至持续他整个生命周期中的就业时期。也就是说：出来工作的时机不对，可能会影响一辈子的经济收入。这是一个大问题。
可是谁知道什么时候是经济低谷，经济低谷又会持续多久呢？
有人说，逆向计算能力最强的人可以直接避开经济低谷；而计算能力弱一点的人，在濒临毕业时才发现遇上经济低谷，那也可以通过考研、出国等延迟就业的手段来避开低谷。但问题在于，可经济低谷可长可短，短期经济萧条可能一两年就过去了，若是长期经济萧条，几十年都难以摆脱困境。
经济周期是由无数人的行为选择共同构成的，极端复杂，所以时至今日，经济学家也没有太好的预测经济周期的办法。
1930年代经济大萧条下的美国
因此，在外界环境不确定的情况下，自身为了选择决策而做的精心算计，其准确程度也就极为可疑了。
二十年前有种很出名的说法，说“二十一世纪将是生物学的世纪”，无数大学都因为这句激动人心的口号把生物学系的分数调到最高。然而在后来的很多年里，直到今天我都不断碰到有学生物的朋友向我抱怨，他们当初都被这句话给骗了。在今天来看，金融从业人员的收入和发展路径似乎明显优于生物从业人员，今天仍然还是个金融学的时代，而非生物学的时代。
可也有人说，二十世纪还长得很，现在只不过是个开端。再过几十年，整个世界会不会真的变成一个生物学主导的世界呢？没有人知道。我们的理性计算能力相对于整个社会，相对于我们漫长的一生，都还显得太微不足道了。我们确实一直在计算，但也必须明白，自己很难计算到一切事情，很难凭借计算，就得到最优的人生选择。
选择的复杂与多样性
不同人的选择之间也因为个人的内在偏好而存在巨大差异。正所谓“甲之良药，乙之砒霜”，有的商品需求非常大众，人人皆爱；另一些需求则小众，几乎不为人所知。
而不管是甲的需要，还是乙的需要，绝大多数都可以在市场上得到满足。哪怕相隔千万里，身在上海，心系埃塞俄比亚的咖啡豆，这种愿望也能得到满足。一种商品越是受欢迎，提供这种商品的厂商就越多，可供选择的余地也越大。
还有一些选择为他人所不解，但也都有内在的逻辑。比如不吸烟的人，永远无法理解吸烟的人的真实感受。所有香烟盒子上都印着“吸烟有害健康”，可抽烟的人并非不知道或不承认这一点，只是香烟带来的即时快乐要远远胜过遥不可及的风险。这是他们经过思考后的认真选择，也为市场所尊重。
香烟带来的即时快乐要远远胜过遥不可及的风险
因此，在不同客观环境的约束下，在各种激情的刺激下，在历史实践的反思下，人类行为可能表现得千差万别。必然中充满偶然，规律中不乏例外。所有人的漫漫人生，综合起来，最终就构成了令人惊叹不已的伟大秩序。
结语
经济学正是这样一种分析工具，能对这种秩序进行本质性的分析研究。经济学既表现为整个世界的秩序，也表现为每个人的日常生活。它不仅帮助我们认清人的行为规律，也帮助我们分辨人的行为差异。
在接下来的时间里，我不想走太远，也不想走太久。让我们尝试着从一平方公里内的人和事出发，从最生活化的日常场景出发，以小见大，共同探索和体验经济学的思考方式。这就是本节目名“一平方公里内的经济学”的由来。
本节目共有30讲，分成五个大的单元。总体上会选取我某一天的生活，从早上出门开始，到晚上归家为止，结合我一路上的所见、所感，循序渐进、由浅入深地与大家讨论日常生活中蕴含的经济学原理。
这三十讲内容，将涉及各种“经济学原理”教科书的大部分内容。不过，我并不打算按照教科书的结构来讲，而是打算走到哪里、讲到哪里。毕竟，在生活中理解经济学，才是最重要的事。
感谢收听，我是梁捷。不如我们现在就出发吧！
2019.07.04
精选评论
共 52 条哎呀这声音太好听了
建议修改和减少音效，已经多到影响收听效果的程度，而且个别音效听起来怪怪的。
最近喜欢上一个姑娘。 哎，不能再颓废了。
Wooden man 回复 zgq ：谢谢
声音好好听
现实经验是知识的最主要来源，脱离生活现实的理论大抵是无聊而且蠢的。 是个好节目，买了(´,,•∀•,,`)
梁捷 （主讲人） ：感谢🙏
老师说明逆向归纳能力与理性计算的厉害与能带来的效益我同意，人缺少这样的能力想必会多遭不少罪。而举的负面例子也让我想到“投机”二字。我不认为理性计算就等同投机，因此我此刻的疑问是：理性计算与投机之间是怎样的关系，有什么区别？
梁捷 （主讲人） ：比如说，抛硬币赌博，正面向上赢一百块，反面向上输两百块，理性计算一下，赌不赌呢？反正有人是赌的。
璋 回复 梁捷 ：是的，或是贪，或是逼着只能赌这一把，或是随波逐流，谢谢老师指点。
像专业主播的声音
我散步时最放松，思考经济学知识。
老师是被经济学耽误的声优吧
经济学小白因为看奇葩说知道薛兆丰老师，虽然大家对他褒贬不一，但是对于小白的我在听了他一点经济学常识里那些案例，觉得好有趣，后来在看理想的启蒙运动节目有两期讲到亚当斯密的，原来经济学涉及不止是钱，更是公平，正义，道德，我的内心激动不已....总之让我对经济学好有兴趣，很开心看理想出了这么一档经济学节目，感谢梁教授的课程，音效对我来说不影响，多听几节课，觉得依然很喜欢会购买，最近太贫穷了得"逆向归纳"后面的日子，哈哈，梁教授加油~🧡
喜欢节目的配音呀！
梁兄久违，在《读品》就熟知你了，神交已久。幸会
梁捷 （主讲人） ：啊，幸会幸会。
經濟學院打卡
梁捷 （主讲人） ：期待听到同行的批评。
A 回复 梁捷 ：不不不 不敢當 老師 我是來請教的（
经济周期是很复杂的，现在的经济学家也没有很好的办法来预测，这句话说明了很多问题😅
梁捷 （主讲人） ：确实没有好办法，未来也很难有很准确的办法。
看理想最佳男声