一平方公里内的经济学
有了从社会学家的角度来看这个世界，有了从法律人的角度来思考这个社会。这一回，我们看理想总算要跟大家介绍，怎么用经济学家的眼光来了解周边的环境和社会的运作了——没错，我们要推出一档全新的经济学节目。
市面上有很多经济学节目，但我们为什么还要做一个经济学节目呢？因为我敢保证，这是一个你从来没听过的经济学节目，没有人像我们这样做过。这个节目就叫做《一平方公里内的经济学》，我们请来了青年经济学者，梁捷老师，他是一位非常独特的经济学家，他的阅读范围跟研究领域的广阔，已经超越了传统经济学的界线。
身为一个经济学家，他曾经去过印度做田野调查——这好像不太是我们心目中一般经济学家会做的事，对不对？然而，也是因为这种种的经历，使得他拥有一个独特的视角，可以跟我们讲一平方公里内的经济学。
所谓“一平方公里内的经济学”，就是邀请你跟我来做一个思想上的实验——好像玩游戏一样，以一平方公里为范围，看一看我们这个街区里，有哪些东西，有哪些现象，是能够从经济学家的眼光，来看出一些特殊门道的。
比如说，你会注意到在你生活的这个街区里会有银行的存在，有邮局的存在，有便利店的存在，快餐店的存在，有人在街上打扫卫生，有人在送快递...... 这种种来来去去的社会现象，这些围绕着我们街区生活、跟我们最贴近的东西，其实我们都可以用经济学的眼光，去看出埋藏在日常现象中的大道理。
这些大道理包括我们能不能发现公正的问题呢？我们能不能发现效率的重要呢？我们能不能了解到经济学家获取数据的困难呢？甚至，对于整个庞大而复杂的国际贸易，我们能不能从这“一平方公里”的狭小范围内，看到它流动的踪影呢？
这，就是我们看理想呈现给你的经济学节目。
2019.07.04
精选评论
共 21 条道长说过：做知识节目应当使人感到亲近而不是焦虑。我一直关注“得到”和“看理想”的对比，也许前者是使人焦虑、关闭好奇心的，后者是使人亲近、打开好奇心的。（比如“得到”和“看理想”对待书籍的态度，前者标榜帮你读省时间，后者则告诉你真正的领悟需要自己去读原书）。那对于这么一个经济学的节目，它和“得到”上的薛兆丰经济学的具体对比又关键在那几点呢？
Wade ：一平方公里内
梁老师,背景音乐太抢人了！
道长，请注意背景音乐的音量。背景音乐音量太高，与主题相比已经喧宾夺主喽！
哈哈哈 終於講到市場的本質了 數理化生搭建物質世界基礎 經濟學搭建社會形態 社會學搭建思想意識
买了，但目前听了三期，感觉只是田野上一阵而过的风，继续加油。
梁捷 （主讲人） ：谢谢，希望这阵风能更猛烈一些。
道长是要和罗胖死嗑吗😂拭目以待，毕竟，把经济学讲得家长里短不容易。改革开放四十年来，经济学各门各派鱼龙混杂、各路大咖纷纷登场，张五常郎咸平薛兆丰，尤其“得到”简直把薛帅哥推到人生巅峰。期待梁捷。虽然很不好意思地说我不一定会买，因为买了其他节目，很害怕没毅力消化。
梁捷 （主讲人） ：谢谢你。
染色体 ：薛兆丰就是只考虑效率不考虑“公平感”的典型的书斋经济学家。政府为什么不采用他的很多提案，比如春节火车票大涨价，市内交通拥堵费等等，这种效率优先的理论都忘了普通民众对“公平感”的渴望，如果长期背离这种渴望，就会引起社会群体问题，也就是政治问题，这是薛兆丰这类老派经济学家理解不了的。
看理想也变味了吗
是孔刘啊 回复 染色体 ：可能他觉得经济带着铜臭味
染色体 ：你是不是对看理想有什么误解？
我很想要小白都能学习参与的经济学课程
这个跟三联那个节目是同一个吗？
还是觉得公众号那篇推文最精彩！！
道长这次错了。在市面上多数的经济学课程，展现的程度已是较为浅显且也运用生活实例。而一向以培养兴趣为出发点的看理想，此次呈现的课程，一种更通俗的形式展现，必然导致言之无物、乏善可陈，相比之下捉襟见肘，成为一门市面上特殊的“生活学”课程。
经济基础决定上层建筑，文化是一种生活方式。学无止境。喜欢经济学！