21世纪伟大电影
数据对电影产业的意义
主持人：很多人会说电影也是一个艺术创作，你要数据干什么用呢？阿郎老师觉得呢？对电影产业而言，数据到底有什么样的作用？
阿郎：这个问题有点大，但是我只能去尝试着回答。中国电影出现了一个很明确的两极分化的趋势。一方面是对数据的过度迷信，一方面是对数据的盲目的轻视。其实如果中国电影走向真正的产业化，它需要对数据有一个正确的认知。
我相信大家都知道电影不是一个普遍意义上的艺术作品，也不是一个普遍意义上的商业产品，它是有艺术属性的产品，也是有商业属性的艺术作品，那么正确对待数据就是非常重要的一个关键。
王义之：我们通常讲数据，其实和数据本身的定义有一些差异，我们今天可能在定义的是产业中间的，一些可能偏市场项目的数字化的信息。
比如说消费者的交易信息，比如说市场反馈出来的一些舆情信息，我们通过数字化的整理，把它变成一些数据的这种留存。
回头来说，当市场数据对电影产业的意义，我觉得基本上可以定义为两个方向。第一个方向是我们可以留存很多在过去可能没办法留下来的信息，比如我们观众怎么理解一部片子，观众对接下来的一些市场有怎样的期待？
以前这些是非常感性的留在大家的记忆中间，留在创作者的记忆中间，或者是沟通反馈中间，但现在呢其实我们可以把它清晰的定义出来。
第二点，我觉得它是在留下一些可能影像之外的资产，这个资产，它也是一个观察的维度。
它留下来的是整个环境跟电影之间的一些交互。所以我觉得从市场数据的角度来说，它其实是帮助大家在保存这个行业，在人类历史长河中间的发展过程中间一些有价值的信息。
那至于这种信息怎么利用？把它用来干嘛？我觉得这是仁者见仁，智者见智的事情，因为工具它本身用好了，它就是好事。其实可以不用把它的结果直接产生关联，它只是一个工具本身。
2019.06.18
精选评论
共 36 条这两期番外简直是惊喜！喜欢这种两位老师貌似辩论正反方互相阐述观点的思辨形式，有理有据又引发思考。以内容为王，合理运用大数据这个工具，也许有生之年能看到中国电影产业专业化职业化成熟了的那天
钝钝刘睿 ：共同期待
一个聊的是作品一个聊的是产品
内容很好。配乐密度太大，声音太大，感觉不是音乐为访谈服，而是访谈配音乐。
我感觉做客的老师引用的数据（对国内观众的划分）是不是低估了电影观众啊？其实相当一部分观众对国产电影的艺术性、原创性、故事性等的要求还是不低的，如果创作者和决策者瞧不起观众，觉得不需要做得很好，那么真的会很难出精品。
原来中国电影出现黑马是这个原因
关注本源创作！另一个谁居然要管理观众预期！他不应该做文化工作，应该去做官。
言必称美国、好莱坞。我猜阿朗老师的心情可以用八个字形容：如坐针毡，如鲠在喉。王其实不是市场派，他是营销派，ppt提案适合他，这类专家永远总结别人的成功失败，用片面解释规律，还以为是真理。 正是我们太多这样的成功人士有话语权才让电影看不到未来。
嘉宾很刻意表达自己的专业性
一个站在艺术创作角度，一个站在商业运作角度，思辨性的探讨启发很大～
我比较支持王老师，最好的例子就是《地球最后的夜晚》
bgm中途出现 天堂影院 我顶不住了，bgm太强戏了！
这集声音好小啊，我外接音响音量调到最大，还是很小声😅😅😅
冰冰凉 ：现在应该好了~
冰冰凉 ：稍等 我们调下~
社会精英不一定艺术审美能力更高
星屑- 回复 钝钝刘睿 ：但从这一方面来看，的确如此。
钝钝刘睿 ：说的对，审美确实是需要天份和一些训练的。其实宁浩导演当时更主要是想说社会精英有更多的表达空间和表达机会，所以他们的观点会更多地影响其他人，而普通观众的观点比较难影响他们，就是说从这个角度来说，电影口碑的传播是相对单向的
电影分两类吧，一种面对观众，一种背对观众。两种都需要。其实我更喜欢后者💕
开头是最爱的Magic Waltz！
濛 ：谢谢，正冥思苦想来着