古代中国的留言：先秦经典八部
导语
本期依然是孟子借由跟许行的论辩，揭露农家学说的弊病。从中我们可以看到农家的思想已经不适应时代的变革了，而被后来的学说盖过，逐渐消失可能是一种历史选择的必然。这也就同时让我们知道，战国是中国历史上面非常难得精彩的一个时代。所有人都在努力的思考，试图彼此说服的一个思想以及言论辩谈的黄金年代。
文稿
大家好，我是杨照，继续来为大家介绍《孟子》这一部重要的中国传统经典。
何为尊师重道
孟子最重要的，孟子是一个理直气壮的人，这两个条件在他身上同时具备。当他得理的时候，他绝对不饶人，他有一种汹汹的气势，一直不断地逼迫你承认、接受道理上所显现出来的是非；另外一件事情是，他从来不强词夺理。
这个理直气壮跟单纯只有气壮，想要靠着大声、强词夺理来压过别人是不一样的。而他展现道理有各种不同的方向方式，这也帮我们示范了我们跟理之间的关系。我们要如何体会、如何掌握道理，同时在我们体会、掌握了道理之后，我们自己必须要真正信仰、真正理解这个道理的正确性，这样我们才有可能跟别人沟通，去说服别人。
可是在说服别人的时候，有各种不同的面向的可能性。
孟子不放过任何一种可以说服别人，要求别人接受道理的方法跟态度的。有的时候他会用柔性的方式告诉你，这是对你最有利的道理，有的时候他会摆出强硬的态度，让你知道：在道理面前，我们作为一个人，我们的良心就非得要屈服不可。
这样的多面向辩论之术，也展现在他跟陈相，这一位本来是一个南方儒学的弟子，到了滕之后遇到了许行，被许行的神农之说、农家的道理给影响，以至于放弃自己原来的态度跟立场，转到农家那边的这样一个人。孟子在跟他说话的时候也就提到了他的转变，当然更进一步的是跟他辩论，这样的转变可以吗？或者，对吗？
孟子先讲故事，讲历史的前例。他说：
2019.06.03
精选评论
共 17 条听了这么多集，孟子原来这么厉害，在当时那个时代来说真是很有洞见，辩论逻辑清晰
夫物之不齐，物之情也。
碰撞思想的年代啊
农家的思想真的很幼稚
真想去到战国，体验那种思想的氛围。
其实，任何能够流传至今的古代思想，都值得我们深入思考。毕竟，没有价值的思想，怎么可能穿越百年时光，依然留存到今天呢？就像那些毫无意义的东西，别说百年了，恐怕连一年都难以流传。只有那些真正能够帮助到人的东西，才能长久地流传下去。 比如说，《论语》之所以能够流传几千年，至今仍被人们阅读，正是因为里面讲的许多礼仪道德，直到今天仍然适用于人与人之间的相处，以及管理者治理社会的原则。而《孙子兵法》之所以能够流传百世，也是因为里面讲的策略，依然可以变换场景，在今天使用。不只是战场，还有商场、生活，甚至内心的交战，都可以应用这些策略。这就是为什么《孙子兵法》和《论语》都能够留存至今。 可以想象一下，如果《孙子兵法》和《论语》里面没有任何有意义的东西，只是单纯的一些让人看了感觉爽，却记不住任何内容，也无法真正改善人们生活的东西，那么这两部经典绝对不可能流传到今天，很可能十几年就消亡了。所以，能够流传至今的许多文本，哪怕是言情小说，其实也有非常多的价值。比如《红楼梦》，很多人会觉得它是一本言情小说，但如果《红楼梦》仅仅是一本言情小说，它绝对不可能流传到今天。《红楼梦》里面蕴含的深意，才是它能够流传至今的真正原因。《红楼梦》之所以能够流传至今，成为经典，正是因为它深刻揭示了当时社会的诸多黑暗面。这些社会问题，即便在今天，我们依然能在现实生活中找到相似的影子。这种强烈的现实对应感，让读者在阅读时倍感熟悉，仿佛看到了自己生活的缩影。这也是《红楼梦》能够跨越时空，依然被广泛传颂的重要原因。 其实，这就像是一场时间的筛选。那些本身价值不高、意义不大的东西，自然会随着时间的流逝被淘汰。而那些真正具有高价值、深刻内涵的作品，则会被人们铭记，代代相传。这就是为什么《红楼梦》能够历经岁月洗礼，依然屹立不倒，成为文学史上的不朽经典。有价值的东西，自然能流传千年！
那后来的计划经济.....
吾闻“出于幽谷，迁于乔木”者，未闻下乔木而入于幽谷者--正所谓弃明投暗啦
“今也，南蛮鴃舌之人”，戳中笑点哈哈😂
编辑老师，文稿里“曾子”打成“贞子”了
看理想 （编辑） ：感谢提醒，漏删了，已更正。
学法律的该读《孟子》
讲孔子那段听得好感动。
感谢老师讲解，对孟子有更深的认识，中国儒家精神其实真的是值得在当代发扬的。中国人需要培养发自内心的仁德而表达独立和清醒的思想。
谢谢杨老师，杨老师真是辛苦呀！
感谢老师分享