十大单口喜剧专场
导语
你好，我是周奇墨。上一集我们讲到了乔治·卡林的第一个主题：宗教。最后讲到了“权利”的问题——权利是不是上帝给的？还是人生下来就自带的东西？毕竟大家都听说过“天赋人权”，美国《独立宣言》中有句话是这样说的：“all men are created equal（人人生而平等）”。
如果你想多了解一些，推荐一本书叫《你的权利从哪里来》，作者是美国著名的律师艾伦·德肖维茨。在美国家喻户晓的辛普森杀妻案中，德肖维茨曾是辛普森的辩护律师，也是哈佛大学的法学教授。
德肖维茨的观点跟乔治·卡林一样——权利不来自于神。每个国家都有不同的宗教，基督教也只是众多宗教的一种，如果权利是来自神的话，到底是哪个神？而且，权利也不是自然赋予的，因为自然是中性的，不带有主观价值观倾向的。
权利从哪来？
德肖维茨认为，权利来自人类的经验，尤其是那些惨痛的经验、巨大的错误。每当人类经历了巨大的错误，有了惨痛的经验以后，就想避免再发生这样的错误，于是人们就逐渐建立起对于权利的约定。
我们今天很多理所当然的权利，最开始都不存在，都是经历了漫长的过程争取来的。比如英国当年贵族和教会的权利是通过逼迫国王签署大宪章得来的；八小时工作制的权利，是工人通过罢工游行得来的；一些国家同性恋结婚的权利，是通过游行、公众舆论等争取来的。这些权利在最开始的时候，没有人赋予我们。
主题二，美国人的爱国主义
这个专场里，乔治·卡林的第二个主题就是美国人的爱国主义。他说，有天他走在路上，看见有辆车上贴着一个标语：
【It's bad for ya 51'27" - 51'34"】
“有天我看见一个人的车上贴了个标语——‘我是美国人我自豪’—— 这什么意思？” 然后他又说：
【It's bad for ya 51'59"- 52'32"】
“我从来都不理解民族自豪感或国家自豪感，因为对我来说，自豪应该来自于你自己取得的成就，而不是来自意外或者生下来就有的东西。做爱尔兰人又不是一项技能，只不过是基因上的偶然，有什么好骄傲的？而且也没有人会说‘我5英尺11英寸我自豪’，或者‘我容易得肠癌我自豪’。”
熟悉美国文化的听众可能知道，美国人的爱国情怀非常强的，一点不比中国人差。比如有的人车上会贴个中国地图，再写一句“钓鱼岛是中国的”，而有的美国人车上会贴着星条旗的磁贴，或者像乔治·卡林说的这种标语。
在美国，几乎所有的体育赛事之前，都要升国旗奏国歌，大家都要起立，右手抚左胸，面对国旗。还有在一些集会上面，人们突然就齐声高喊“USA！USA！”，来抒发“美国真伟大”的激动的心情。
美国人如此爱国，原因有很多。首先是美国很注重爱国主义教育。比如美国公立学校的学生，每天早晨上课前都会全体起立，右手抚左胸，面对国旗朗诵一段效忠誓词（Pledge of Allegiance）：“我宣誓效忠国旗和它所代表的美利坚合众国。这个国家在上帝之下，统一而不可分割，人人享有自由和正义的权利。” 对于这个效忠誓词有过很多争议，曾经有学校因为学生拒绝念这个效忠誓词，而把他赶出学校；还有的人因为不是基督徒（或其他宗教的教徒）而拒绝念效忠誓词，觉得“这个国家在上帝之下”这句话侵犯了他们宗教信仰自由的权利。
至于更深层次的原因，不是因为宣传和教育，而是一种政治性的爱国主义。世界上多数国家的爱国主义，是基于对本民族或本民族文化的热爱。而美国作为一个移民国家，民族和民族文化并不能作为爱国主义的基础。他们爱国主义的基础，就是共同的政治理念，比如自由、民主、分权与制衡等等。
可以说，从建国开始，美国人就有一种政治上的制度优越感以及道德优越感，因为他们做的事，之前没有人做过或做成功过。他们为自己这种组织共同体的方式而感到自豪，也尊敬那些为这个共同体献身的人（比如，每年五月份的“阵亡将士纪念日”都会有很隆重的纪念老兵活动）。
不过，不管美国人怎么爱国，对于所谓“不爱国言论”的包容性还是很强的，这也是为什么乔治·卡林能在台上讲出这样批判性的段子。曾经有个美国左派，在市政厅前当众把国旗给烧了，被捕后官司一直打到联邦最高法院，最终判这个人无罪。其中一条经典的判词，就是“国旗保护那些蔑视它的人”。恐怕，这也是美国人爱国的一个理由吧。
主题三，批判语言
乔治·卡林经常批判美国的一些俗语、谚语和套路化的说辞，因为他觉得很虚伪、荒诞，说这些话根本不过脑子。比如，在一个人去世之后，两个认识这个死者的人在街上就可能有这样的对话：
【It's bad for ya 09'16"-09'47"】
“嘿，你听说了吗，Phil Davis死了。”“Phil Davis？我昨天还看见他了。”“有个毛用啊，他还是死了啊，你看见他也不能让他的癌症缓解啊，没准还让他加重了，可能就是因为你Phil Davis才死的，你良心怎么过得去！”
第二例子就是一个人去世后，会有人跟他的配偶说：
【It's bad for ya 09'53"- 10'38"】
“ ‘如果有任何需要帮忙的地方，任何事，尽管开口。’——你能干啥，起死回生吗？你以为你在写新约吗？（《圣经·新约》里记载，耶稣让死人复活）你知道如果以后再有人对你说这种话，你该怎么办吗？你可以说，‘好啊，那你周末过来吧，我的车库需要刷漆了。把皮搋子也带上，楼上的马桶堵到溢出来，满地都是屎。’ ‘你开着拖拉机来？太好了！我家农场正好需要平整一下。带把锯，再带把镐，你就等着干活吧！’他不是想帮忙吗？行啊，那就让他帮啊，让他有胆子说‘尽管开口’这种话。”
风格的转变
最初，乔治·卡林和其他演员一样，也是在电视上油头粉面、西装革履地讲干净的段子。但他觉得自己讲这些没意思，跟所有人都一样，实在太普通了，因此他聪明地开始寻求转变，进行所谓的“差异化竞争”。
1969年，年轻时期的乔治·卡林
首先在穿着上，他脱掉了西服，开始穿破旧的牛仔裤和T恤，留着长头发和胡子，还戴耳钉。而演出的场所，他也不去再传统的表演性酒吧，而是去年轻人常去的咖啡馆。
因为时代不一样了，当时正是60年代末、70年代初，正是美国反文化运动，反越战运动最兴盛的时候，那时候社会思潮的主力是年轻人，尤其是大学生。大学生常去的地方可不是充满中年人的酒吧，而是可以跟朋友谈论新思想的咖啡馆；他们喜欢的也不是西装革履、油头粉面的形象，而是牛仔裤+t恤打扮的，“不羁”的“同类”。
乔治·卡林当时非常明确，自己的受众就是年轻人，也开始讲一些题材新潮反叛的段子，比如大麻、避孕药等，一下就受到了年轻人的欢迎。他早年最有名的一段表演，就是"Seven Words You Can Never Say on Television"（七个你永远不能在电视上说的词）。由于都是脏话，在此就不做翻译了。
其实这七个词，当初并不是官方真正禁止的七个词，只是为了喜剧效果，但是这个段子后来在美国社会掀起了不小的风波。
首先是他有次在台上表演完这个段子，然后被抓了，理由是“语言低俗，扰乱公众秩序”，不过后来被无罪释放了。真正引起大风波的，是一家电台在下午时段播了乔治卡林飙脏话的段子。当时，一个父亲带着15岁的儿子开车，正好被儿子听到了，于是父亲向FCC（美国联邦通信委员会，相当于中国的广电总局）投诉。FCC马上联系电台，禁止电台播放低俗的内容，而电台认为FCC这种做法违反了宪法第一修正案，“人人有言论自由的权利”，于是开始上诉，最后官司一直打到最高法院。最高法院最后裁定，FCC有权决定电台里什么内容低俗，什么内容不低俗，并加以管制。不过后来最高法院又补充规定：可以播放低俗的内容，但是只能在晚十点至早六点之间的这个时段，这样就不会有孩子收听了。美国一些含有成人内容的节目都放在深夜播放的规定，就是从里这来的。
也是因为这件事情，让乔治·卡林名声大噪。
乔治·卡林的童年经历
在乔治·卡林坚硬的外壳下，他其实有颗柔软的心。
要说他想讲单口的初衷，还得从他小时候说起。在他两个月的时候，因为爸爸酗酒，父母就离婚了，从此妈妈单独抚养他。乔治·卡林从小就缺乏父母足够的关注，因此也最想得到别人的关注。
乔治·卡林五年级的时候，老师让大家写下自己以后的理想是什么，他写的是：电影演员，单口演员，小号演奏家。这些职业都有一个共同点，就是能在舞台上，获得大家的关注。
而他为什么讲批判社会的东西，乔治·卡林自己分析，可能是因为自卑。因为他只上过高中，没上过大学，他想向别人证明，没上过大学的人也一样可以有思想，一样不差。
幸运的是，乔治·卡林的父母给了他足够多的语言天赋。他的妈妈就是一个特别会说，也特别逗的人；爸爸曾在八百人参赛的演讲比赛中获得冠军。他继承了父母好的基因，再加上自己的努力，才有了后来的成就。
曾有人采访他：“你现在已经功成名就了，为什么还要继续讲呢？（Why you care so much？）” 乔治·卡林回答：“你不能跟毕加索说什么时候把刷子放下。艺术家总是要有一个方向的，总是在路上，不断挑战自己。”
这，就是乔治·卡林。
我是周奇墨，我们下集再见。
2019.04.17
精选评论
共 40 条国内你只能带着脚链跳舞了
老周讲社科真是不太行，更何况是在看理想讲社科。乔治卡琳的风格塑成来自于他的思想，他的思想来自恐怖的阅读量，任何艺术形式，只要粘上点哲学思辨，对于普通人而言就够喝一壶的，但这些话题在国内明显没有土壤，原因是显而易见的，比如保障权利的工会只负责发脸盆和洗衣粉，点出这一点的人也容易被闭嘴。如此环境下，不管艺术形式可以与什么样的质料结合，可以发展成什么样，终究与此无缘。
Rebecca 回复 小雨墨墨 ：鼓励畅所欲言！兼听则明。我觉得周奇墨还不错，这些都能去了解，去理解。
小雨墨墨 ：为啥要去辩证主讲人的知识边界在哪儿呢？ 咱听东西的就是人家知道的东西，谁是全知全能的呢？你要是觉得讲得不透，你也可以去开个线上讲讲，兴许你也火啦~~
周奇墨的解读太厉害了 深入浅出 老爷子太酷了
周先生的声音太好听了，知性又非常性感。
小雨墨墨 ：20203留言赞同
天呐，听到这些我真觉得美国is a great country，国旗保护人蔑视它的权利
退役的马送给于谦老师啊！
喜欢这种结合文化背景的解读
比起爱国，我觉得爱州还有爱校更加强烈～很多人都是一家人都是一个大学的～我觉得美国人比较喜欢找一个归属感然后才能争取自己的政治权利
Thx. 尽在不言中。
老爷子真的超级让人感动><
丸尾同学 ：夏夏从听众变成了小编，真好
国旗保护蔑视它的人……今天我们还在为治安管理法而奋斗
老爷子什么都敢怼啊！厉害了👍
权利这个事情，还真是，它本身并不存在，都是人类自己创造出来的一个所谓的东西
实名表白周老板
讲得真好