看理想
十大单口喜剧专场
周奇墨

导语

你好,我是周奇墨。上一集我介绍了路易CK是谁,还有他的第一个主题“死亡”。这一集我们接着讲他的第二个主题:white people problem(白人的问题)。

主题二,白人问题

什么叫“白人问题”?路易CK在专场里已经很明确地解释了,就是说白人的生活已经非常好了,但还是不知足,鸡蛋里挑骨头。这里他主要讽刺的是美国的一些中产阶级。比如他说,有人下了飞机回家就抱怨:
【Hilarious 35'47" - 36'16"】
大概意思是说,“今天是我这辈子最糟的一天了,我的飞机居然在跑道上等了四十分钟!”路易很生气:“这就是这个国家的人所谓的艰辛了吗?!旁边听他说话的人都不洗盘子了,一边擦手一边说,‘天呐,真的吗?你应该告他们!’”
然后路易就开怼这些人了,我们听听他是怎么怼的:
【Hilarious 36'18" - 37'05"】
“我等飞机起飞等了四十分钟!”路易讽刺道,“天呐,然后呢?你是不是像鸟一样飞在天空,是不是奇迹般地冲上云霄,还有巨大的轮子帮你缓缓降落?你连这种轮子怎么充气都不知道,你还敢抱怨飞机——‘连三明治还得花钱买…’——你在飞啊!你坐在一把飘在空中的椅子上啊!”
我个人特别喜欢最后一句:“你坐在一把漂在空中的椅子上。” 他把飞行这件事给陌生化了。
什么是陌生化?我们平时对于“坐飞机”这件事有点太熟悉了,因而有些麻木了,觉得没什么大不了的。但路易把这些都屏蔽掉了,就拿出了其中三个元素:“你”、“一把椅子”和“在空中”,让你一想,这个景象确实还挺神奇的。用陌生化的视角去看我们熟悉的事物,这也是单口里经常会用到的一个技巧。
关于“白人的抱怨”,路易在这个专场里也讲了很多其他的例子,我就不详细讲了。比如有人抱怨手机信号不好,路易怼道:“你能不能等会儿?信号是要上卫星啊,能不能给它一点时间!”还有人吐槽提款机不好用,路易怼回去:“你还想让它怎么样?这个机器能吐钱啊!”等等。
本集编辑:夏夏
2019.04.10

相关推荐

精选评论

共 56 条
  • julia
    2019-04-10 21:40:02

    这节目太好了,正是我需要的!我总是get不到西方人的幽默,常常在别人笑的时候,不知道好笑在哪里,这位主讲人的解读,给了我很大的帮助,谢谢!

    周奇墨 (主讲人) :谢谢

    julia 回复 周奇墨 :哇哦!主讲人亲自出现,太令人惊喜啦!!

  • julia
    2019-04-10 21:49:43

    确实,西方人更愿意戳破道貌岸然的面具,直面内心深处的黑暗,这效果有点像彼此拍拍后背:与内心的黑暗抗争,你不是一个人!

  • 1
    138****4022
    2019-06-03 02:04:36

    没想到在国内能听到这么有专业水准的人谈美国单口喜剧,我在美国经常听,还有晚11点半的shows,一家人都会笑的前俯后仰,每天紧张的工作压力一下子放松了,但我们都没有像周京墨这么深入研究过,你真是上帝的天使,让我进一步了解美国喜剧文化,而且是在中国!真不可思议!多谢你的节目。我也定了全球史的栏目,你们都是中国的精英,谢谢啦!

  • alicia
    2019-04-11 19:44:46

    美国人真的很drama

  • Miss G
    2019-04-17 14:05:10

    期待赶快更新~ 定期更新吗?

    看理想 (编辑) :每周三晚8点不见不散!

  • Allisonwong
    2019-05-11 13:03:26

    关于观看路易CK这场单口的趣事……春节回家时,我用投屏在电视上放着木兰尼的专场和我妈一起看,我妈可能有些get不到但也觉得很有趣。当我第二天想再重现这种温馨的family night时,我居然打开了《老招笑了》看了起来(手动微笑),我看得津津有味,倒是我妈因为里面露骨的黄段子太多而显得十分尴尬。但此时我居然觉得这种情况也很好笑,后来我关掉了打开了木兰尼另外一场,于是我们又愉快地看了起来。后来假期结束,我找时间看了路易CK的好几场专场,觉得他的好笑不只有段子的功劳,还有他的舞台人设,两者结合才能有这种效果。最后很苍白地表白《百年酒馆》,找不到词表达我对这部作品的爱。

  • 嘻嘻
    2019-04-11 20:04:57

    原来在听那些段子的时候,在纠结要不要笑的不止我一个人。乍一听,有点尬,但你知道那不是认真的,还是忍不住感叹,这它喵的都可以!?

    周奇墨 (主讲人) :你不是一个人!

  • Meghan
    2023-01-27 03:13:08

    舞台上表达的想法是演员本身真实的想法还是只是舞台上的表演,这个不是关键点,关键点是,我们是否应该允许把内心所有想法都公开表达,不论内容是什么?假如这个演员可以描述他想象着那个女人从高空中坠落的惊恐和尖叫,那么是不是也可以详细描述想象中虐待杀人的残酷细节?表达有没有界限?界限在哪里?

  • Ira
    2021-09-12 11:21:42

    说真的,真的觉得好笑吗?无论是英文还是中文解释,我都笑不出来。同样对死亡、性等话题的调侃,我听过有趣得多的中文段子。别拿言论自由尺度和娱乐精神说话,只能说是文化差异吧。就比如那个调侃中产白人不知生活艰辛各种抱怨的段子,讽刺感GET到了,但是笑不出来,如果觉得这个好好笑,“何不食肉糜”的故事大概会让他们笑死吧。如果你是要说给中国人听,就得按他们的喜好来。“不了解单口喜剧”,真会有人相信观众不笑是因为这个原因吗?觉得好笑就笑,难道不是本能吗?好想知道怎么才能证明是因为内容本身不好笑而不是自己“不懂、无知”啊。

  • Eva
    2023-08-16 21:23:16

    石老板哈哈哈哈哈哈哈

  • Eva
    2023-08-16 21:15:33

    White privilege

  • 1
    158****7603
    2023-01-06 19:34:43

    在哪里可以听到路易CK呢

  • 阿村春
    2022-07-19 13:51:06

    像有笑的权利,应该也有觉得受到冒犯的权利

  • l
    leeern
    2022-04-18 11:21:34

    Lisa那段太好笑了😆

  • t
    tt
    2022-02-15 18:00:54

    打个五折甚至三折吧?