
精选评论
共 18 条- 2026-05-21 10:27:38
军方下了一道命令:所有官兵被俘后,不必大义凛然,千万不要用生命证实忠诚,赶紧投降认怂。只要活下来,能回家就是胜利。乌克兰人民不会怪他们,国家不会怪他们。
- 2026-05-23 09:33:27
丹青老师腰身也好,走得了钢丝。
涂痕 :这条回复,有留白,够味道
空山 :刁钻
- J2026-05-22 22:35:55
听到陈老师说“危险处境下可以(有条件的)投降”真好,我们从小听到大的“牺牲小我成全大我”,感觉个人是最可以牺牲的,然后个人又没那么想牺牲自己,两相拉扯把人搞得奇形怪状的。
July :在最近看完的一本书里也有类似的表述,战争中战败方采取的方式:“立志战死,争做烈士”是日本武士道精神,而欧洲人奉行的是罗马传下来的应对方式:战争,是为了制敌,当情势悬殊、敌不可制时,保全性命和实力,不是羞耻的事。
2026-05-21 18:28:58刚好结合最近上海二工大shashasha事件, 年少木心:碰不得=清高傲气+心智青涩,自尊心过重,偏向精神层面的执拗,无伤人戾气,仅自我内耗; 涉事男生:碰不得=自尊缺失+情绪病态,偏执的脸面执念叠加心理压力,将微小提醒无限放大,从情绪失控升级为极端暴怒,是心智失衡下的情绪宣泄; 自尊是内心底气,自尊心是外在脸面。 满身一碰就碎的自尊心,是年少不成熟的通病,也是情绪失控的根源; 拥有强自尊者,不在乎当众得失; 执念过重自尊心者,最惧当众失体面。 真正成熟的人生,是放下过剩的自尊心,筑牢坚定的内心自尊。
- L2026-05-21 10:41:24
陈老师说得太好了,你永远在说我惊讶的、惊喜的东西,我未必懂,或者我想过,但说不上来,但被陈老师或者木心精彩地说出来了,是的,很多我听不太明白,可是它是有吸引力的。我想问现在我们“博学者”这么多,有谁像陈老师或者木心这样去讲、去思考过这些问题?而且还是用我们自己的语言方式,而不是学术概念,西化语言方式。
- 12026-06-18 11:32:53
丹青老师所讲的,没有点哲学基础,有很多地方是不太读懂的,以此推论,有了哲学基础,还是有些地方不太懂~
2026-06-02 22:19:05活着吧,活着吧……
- L2026-05-28 10:19:30
该更新啦
2026-05-28 08:00:10🙋🏻♀️陈老师提到的照片方便放在文稿区么😳
- 12026-05-25 23:30:56
读过《多余的话》
- 丹2026-05-24 20:02:23
未必没有忠义,只是没有了忠义的环境。不可言说之事只能沉默,语言是轻飘的,不足以表达不可言说之事。
- 寒2026-05-24 15:19:39
经此世变,义无再辱。
- 寒2026-05-24 15:18:52
叶德辉
- 2026-05-22 09:06:03
时隔十多年,重看了多余的话 现在也接近写作这篇的年纪了 幸而时代不同了
- 2026-05-21 22:33:23
“不可言说之事应该沉默”。



对付人生
殉、道、死