又是什么原因，让明朝皇权出现了这样的高峰呢？ 我理解是不是有以下几个 1. 元朝让宋朝时期读书人本来具备的风骨减退了，读书人连参加政治的权利都没有，到了明朝，为了争取参加宁愿丧失更多尊严 2. 宋朝以降，整个社会都是平民社会了，皇帝和老百姓中间也没有了中间阶层，普通人参与政治的方式只有读书，也就出现了老师说的，让普通老百姓参与的过程，也就被集体洗脑了？ 不知道我理解的对不对，不知道还有没其他原因？

这期节目让我想到了黑格尔的主奴关系，哲学能挖开更深层次的本质吧。 我是这几年才开始喜欢明代，我常自嘲，因为喜欢明代的白银历史，喜欢明末江南的经济，都是功利性的，因为看懂了明朝可以看清当下的很多问题😂😂😂看了这期，我有点疑惑我是🈶历史天赋呢，还是说有玄学天赋呀😂😂😂

中国历史到了晚明已呈现各种不可收拾之态势，如此看来满清时期反而是皇权时代的一个反弹，然而终究无法通过自身解决积蓄已久的问题。

明初废除丞相、廷杖羞辱，配合科举与理学驯化，才将“忠君”异化为无条件服从。 士人失去与皇权共治的自信与制度保障，价值观自我窄化，将皇权奉为唯一信仰源泉，导致精神上的“自我矮化”。这并非皇帝天生神圣，而是制度性压迫与思想驯化共同作用的结果。明清这种“绝对忠君”是历史特定阶段的产物，远非中国政治传统的全貌。

原来刻板印象里那个绝对的皇权，是从明朝一路演化到清朝才变成那样的。

听了这期，我想到了画面，居然是小时候看的又怕又记忆深刻的《东方三侠》，当时不明白那个地宫的公公为啥要选个太子当黄桑，因为那些偷来的小婴儿从小被公公喂毒，长大了能正常吗？ 可能影射的是人心的一种畸形的需求吧，以艺术具体化吧