
现代的生意:商业的分工、算法与危机
精选评论
共 3 条
2024-08-15 12:43:58深层次原因,1929年的股市大崩盘确实是泡沫大了,总有破的一天;但直接刺破泡沫是胡福政府急转直下的紧缩政策,太猛了(而不是慢慢的把泡沫消化掉) 本来胡佛政府可以把股市崩盘影响控制在金融领域内,但他们的紧缩政策(金本位)持续太久,扩张太晚,导致大萧条。 罗斯福的扩张政策虽有成效也只是短效强心针,最后二战爆发带来的订单救了美国经济。 有点听糊涂了,可以这么理解吗?
2024-08-15 12:33:49胡佛政府在应对大萧条时的主导政策是消极的通货紧缩政策——坚持金本位,这完全符合奥地利学派所主张的应对大萧条的措施。——————老师,这好像跟我们现今通行的观点相反?好奇奥地利学派是基于什么原因提出这种理论观点的,可否在番外讲讲?
- 2024-08-12 18:25:22
这真的是能够展现宏观经济的复杂性。我们很可能都能看到,压倒雪山导致雪崩的最后一片雪花。当然,这片雪花到底是哪一片,可能不同的人有不同的看法。 但是我们真正要把握的是,这座雪山的形成不是一朝一夕的,在雪山形成的关键时期和关键节点,或者说有哪些关键因素,这些都是特别重要的。本来就是多重因素,复杂互动所形成,所以才特别特别复杂。



文稿
“咆哮”的二十年代