
蒙古,从来不只是元朝
精选评论
共 2 条- 2024-08-06 08:28:01
南宋末期,它确实已经在历史的舞台上成为一个很小的配角了。再看元朝,继承制度很不完善,内斗不断。 但我们也要看到,换一种思维来看元朝,这种内斗能保证始终有强者胜出。虽然内斗频繁,但这种内斗中有一种勃发的气息,一种处于上升期的激烈斗争。对于失败者来说可能很惨,但对于蒙古帝国的统治和延续来说,如果能持续产生强者,对其统治还是很有利的。 反观南宋,完全是偏安一隅,朝廷内部玩着权力的小游戏。在蒙古草原上,才是真正经历强烈对撞,产生真正的强者。
璋 :这么多季下来,我认为这档节目始终试图告诉我们的一点是:历史上的事,能归于单一原因或规律的,恐怕绝无仅有。 又试着从您的意见展开,“(内斗)如果能持续产生强者,对其统治还是很有利的”。是否可反过来说,如果内斗的结果无法产生乃至持续产生强者,就不会对统治有利。亦即,对统治有利的关键在于产生强者,且由强者统治。而存在一些内斗是无法产生强者的。因此即便在你的逻辑中,关键不在内斗,而在能让能者治之的制度。 至于内斗或者换成一个现代的词竞争,是否是让能者治之的唯一条件,我想在今天这个早已多败俱伤的内卷时代,答案已经不言自明。
韶韶 :但是同样在争夺继承权上内斗激烈的奥斯曼帝国,却没觉得有这种勃发的生命力呀!后期一言难尽
- 2025-12-26 23:16:51
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星。 山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍。 惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁。 人生自古谁无死?留取丹心照汗青。



蒙古的扩张阻碍,来自内部?
忽必烈建立元朝