
第三帝国的内幕:纳粹统治的历史真相
精选评论
共 8 条
2024-05-15 18:00:17似曾相识啊,还是殊途同归?
Loyd :在特定的社会游戏规则环境下,也就是只要某些社会条件成熟,为了达到某些群体的利益,就必然这么做。控制的前提是洗脑和愚弄,这样管理成本比较低。后期系统可以自主运行。
段赟 :哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
- 2024-05-27 16:56:50
计划经济的本质根本就不是计划…而是一套惩罚机制,来规训社会群体和个体一个特定的行为。任何对他们有风险或者潜在风险的,必须加以严格禁止,并加以道德谴责。最理想的社会控制就是深深植入社会个体的头脑中,让大家自觉自愿地执行。并且认为这是最好的选择。
2024-05-13 08:14:27继续学习!
2024-05-13 09:42:05日耳曼路易时代开始的土地问题能解释德国的诸多困境,它没有建立起查理马特式的采邑制,德国的村社传统一直延续,或者说马克公社的土地没有被没收,农奴制基因在中世纪很大的程度上被保留,法国的封建制没有在德国发挥,这也从经济上解释了为什么神圣罗马帝国始终四分五裂,也是法国和德国两条道路的最重要区别。工业革命以后资本原始积累也是在农村开始,直到俾斯麦用铁和血才能统一德意志。
- 2024-05-13 18:43:27
搞农民崇拜,强调“乡村经济”,应该说都是巩固其统治的策略考量。通过回归传统价值观,利用农民的朴素形象塑造了民族纯洁与强健的理想;过自给自足的农业政策减少对外依赖,增强国内经济稳定性,为扩军备战奠定基础;还可以加强社会控制,农村相对封闭,便于纳粹思想渗透和集权统治。一举多得。
Loyd :有没有可能只是讨好农民,让他们安心替自己生产…赞美清洁工,掏粪工
- 2025-02-13 08:12:15
“运动” “样板” 真是耳熟
- 2024-12-14 11:46:05
这一期让我想起传统的重农抑商…意味深长
- 2024-06-19 10:21:14
搞运动… 绝了…今天才明白“运动”的意义



希特勒搞农民崇拜,是出于策略考虑?