作为一个男性，坦诚的讲从一开始学习关于男女性别的知识是不舒服的，但也反映了自己深受男性气质的影响和束缚，我在现实生活中也有遇到很多节目中主讲人所讲到的问题，听完以后通过反思，慢慢的对自己，对周遭的男性群体有了更进一步的认知和祛魅。

“男性认为自己必须通过其他男性才能获得自己作为男性的身份价值”这句说太对了！！！ 很有意思的观察： 女孩们在一起聊天，往往以越“晚”和npy发生关系为荣。聊天的目的，是因为性教育的缺乏，只能从亲近的朋友之间悄悄获得一些经验和信息。 而男生们在一起聊天，会以越“早”和npy发生关系为荣。聊天的目的，仿佛是在探讨他是否获得某一阶段性成就，获得了——大家都跟羡慕，觉得他很成功，没获得——大家都很瞧不起他，觉得他这段恋爱很失败。他自己发生关系后，也会在第一时间向兄弟们炫耀，向兄弟们证明他“成功”了，终于在兄弟们面前扬眉吐气。 （这是一群某top2大学生的想法（免责：并不代表全部），但是在这一刻我意识到，无论一个人的文化程度，学历有多高，一些根植的观念，似乎从未改变。）

因为睾酮相对多、精子貌似活力足，就成了男性特质，这恐怕属于先射箭再画靶，强行附会，把一个本来正常的性别差异，复杂化迷魅化了。

退一大步讲，即使是本然，也并不意味着应然，更好的社会和两性关系可能从来都不是本来如此的，都是需要努力追我并达成的吧

女性学者还会从男性角度找到很多他们所谓“苦衷”的来源并进行分析；而爹味十足的男性学者又在干嘛？可悲可叹…

经常在散步时，遇见人来人往的路边撒尿的男性，而旁边的商场或者地铁就有厕所，不知道这算是一种露阴癖作祟，还是社会对的教化不足……

大受启发，非常赞同“现有父权文化下的男性气质，及其带有的暴力和支配性，相当根深蒂固，但并非只能如此，必须如此。”用困难作借口，用无能为力遮掩不作为是不行的。 很期待下一期关于“男性改变性别秩序的动力可以来自何处”的探讨。

【摘】其实，任何外界力量对我们施加影响，都还是得回到一个“我愿意”。所以父权文化对男性的塑造，并不是通过威权和强迫，而是通过制造一个“理想”的男性气质模版，让男性自愿认同和接受，将之内化，从而自觉将自己塑造成规范的样子。

刚好看过披哥第一季，alex在叙述相关场景的时候脑海里立刻就有了对应的画面

这么早更新了 来学习

Alex的观察好精细，把哥哥们不同阳刚气质在男性群体中的地位精妙的表达了出来

请问产品经理可以在文稿处添加搜索文字的功能嘛？想找一个老师提到的关键概念，但没有办法搜索，只能一个字一个字的看！😥

为什么生殖权的缺失就必须反向建立父权来弥补？我没有的就得加倍索要吗？这是怎么推理出来的，可以参考哪些资料来证实这样的推论？

听上去支配欲和残暴和贪婪，三者之间形成了一个链条环

男性通过否定其他少数性别群体来强化自身的身份认同，得到承认，这也是父权制下的困境。