根据文稿内容，对“阿尔钦之谜”中的“公有产权”跟“私有产权”还是没有弄的很明白，我就去搜索了资料，弄清了这个概念，也给其他读者一个补充。首先，在公有产权条件下，每个成员对全部财产拥有完全重合的权利，而在私有产权条件下，个人权利的大小取决于其拥有财产的多寡。其次，在公有产权条件下，任何成员的决定都将影响全体成员的利益，因而具有完整的不可分性。再次，在公有产权条件下，单个成员无权做出财产的转让或者出售决定，否则将会直接损害全体成员的利益。

现实中将产权制度分为私有和公有的观念，主要来源于古希腊罗马城邦，而中国传统中的“公”和“私”分别代表着国家社会认可的正式规则和非官方的潜规则。西方和中国的产权制度最大的差异在于，一个围绕着保护交易的目的，一个为了社会稳定。

这期内容太精彩了！过去，很多经济学的术语，例如本期提到的私有产权、资产与资本，我都只是囫囵吞下，不求甚解。这期节目清晰地解读了这些术语产生的背景、流变和应用场景， 非常生动

经济的活跃度，既与资本的多少有关，也与资本的流速有关，而这都涉及资产的确权与保护，再完成从资产到资本的转换。这也是所谓盘活资产的重要方面。

音频是不是串台了？

一直在“确立”是什么鬼（畜）😂

你从个人视角看，就会永远陷入资本人格化是傻白甜的怪圈。别把自己变为看家护院的那撮人。

更新啦，新年快乐

不知是不是社会鼓励就会引导往个人产权方向发展？

方老师，祝您新年快乐