
精选评论
共 5 条
2024-01-14 21:24:14关于罗姆当选国会议员,我想提几个问题。之前的节目,老师回答我的提问时,说到当时的国会选举,选票是投给某一个政党。我想问的是,在这种情况下,谁来当议员就是政党内部决定的了?如果议员退出政党是不是就失去了在国会的席位?政党内部能不能不通过国会选举直接换掉某个议员? 今天德国的情况又是怎么样的呢?
郑寅达 (主讲人) :抱歉没有及时回复!对某一政党来说,议员的名单及其排序,是由政党内部决定的,但是在投票前,要向选民公布。投票结果出来后,根据该政党的得票数确定入会人选,例如,某党得到60万张选票,就让公布名单中的第1至第10个人进入国会。进入国会后的议员退党,好像基本上没有。如果有,也要等到下一次选举前被“赶出”候选人名单。反过来讲,政党也不能立即把自己推出的议员赶走。但是,魏玛时期的选举比较频繁,也不差这点时间。一个议员能起多大的作用,总盘子里有五六百人呢! 当代的联邦德国,其“基本法”针对政党作用过强的教训,采用直接选举与比例代表制选举相结合的程序。即60%的议员由“多数代表制”方式产生,把全国划分成248个选区,由200名以上选民联合提名的个人,或由政党推出的个人代表,都可参加选区竞选,每个选区由一名得票最多者当选。另外40%的议员仍然按照“比例代表制”方式选出。选民投票时需要填写两张选票,第一张为“多数代表制”选举,第二张为“比例代表制”选举。议员进入议院后,即根据所属党派组成议会党团,但他们不受选民委托或政党指令的约束,只对本人的良心负责。当他们因不赞成本党的政策而退出该党时,其议员资格仍得以保留。
吃土豆的人 回复 郑寅达 :非常清楚。谢谢老师!
- 2024-01-08 19:51:55
罗姆很不成熟,不算是合格的政治玩家,屡次想以退为进,却忘记了任何的“退”都需要硬实力支撑,不然,退就成了待宰羔羊。
- 2024-01-08 12:04:03
“第二个方面,从罗姆方面来说,他希望把巴伐利亚范围内所有激进主义的准军事组织都组合起来,形成一支更强的力量,来实现自己的政治夙愿。如果他担任了冲锋队的领袖,就不利于实现这种联合…” 是因为罗姆担任冲锋队领袖的话,就不能以第三方身份妥善协调所有激进准军事组织吗?我可能没理解透,但是感觉他当了冲锋队头子也可以收购、合并其他准军事组织。
郑寅达 (主讲人) :对,你的理解是对的。如果罗姆担任了冲锋队领袖,其他准军事组织的地位就低于冲锋队了。如果是收购或合并,就可能使一部分人离开。当然,这是罗姆的想法。
Yukon 回复 郑寅达 :谢谢郑老师
- 2024-01-08 11:45:18
精彩内容,苦苦等了两周啊!希望每集时长能恢复到原来的40分钟,太短了不解渴。
- 2024-01-08 09:45:07
精彩内容,苦苦等了两周啊!希望每集时长能恢复到原来的40分钟,太短了不解渴。
胖考拉 :可以买郑老师的书解馋



柯堡事件:冲锋队一战成名