对于渐进还是跃进，可能在环境因素变化不大的时候，可以渐进演化，但是环境一旦变化过大则可能就是跃进了，例子可能就是恐龙灭亡时期和大冰期的出现

波普尔提出的对科学的可证伪性的定义，最大的问题是本身他自身提出来的科学定义，就是不可证伪的。所以波普尔自身就是在一直自相矛盾。科学如果真的一定要是可证伪的话，那么就相当于这个世界和这个宇宙中绝对不可能有任何的真理能够存在。换句话说，现代被波普尔所定义的科学，本身就是完全彻底地在否认真理的存在。但是这个否认本身就又成了另一个真理，陷入了逻辑矛盾中。 所以，不应当过度迷信波普尔对科学的定义。宇宙中完全是有可能存在真理的。比如说地球上的重力，就是一种自然科学上的真理，无论如何，至少在现阶段，都没法把重力通过可证伪，给突然推翻。或许的确不存在那种在所有宇宙和所有时间都绝对正确的真理，因为不同平行宇宙的确有可能会有完全不同的物理规则。但是至少在某一个特定的时间内和特定的星球上，是绝对存在绝对真理的。重力就是一个。 因此，当看待演化论的时候，虽然演化论的理论本身是和古生物学的前提看起来是自相矛盾的，但是这两种理论和发现是极有可能在某个特定的时间点的特定地点都是正确的。也就是说，在特定的条件下，存在那些能够突然演化暴速的物种，但在另一个条件下，也存在演化很缓慢的物种。这两个未必非要是绝对冲突，你死我活的！

只有间断平衡理论，才能很好的解释寒武纪大爆发