谷物自由贸易——难题在于，阻碍自由贸易的因素客观存在，如果没有足够的力量保证或保护“自由”，只是一味的放开，完全市场化，那么效果会适得其反。 你以为自由贸易了，然而勾连政府的商人客观存在，民间各种势力也客观存在。“理性自由人”反倒是稀缺的。

道理是这么个道理，但是你既要求大众和你思想一样先进，又要求大家立马富裕，谷物价格立马均衡，这就不是个好的经济政策。

这个阴谋论怎么那么耳熟呢？古代deep state？哈哈哈

粮食政策的难点在于，一旦政策未能及时见效，大家是要饿肚子的。而再理性的人也无法在孩子嗷嗷待哺的时候说服自己忍耐和配合

当一个人陷于饥荒之中，再要求他保持理性是不可能的，甚至是不人道的。不能预防饥荒的发生，不能快速缓解饥荒，也不能压制住灾民等到政策见效的时刻，作为政治家，就是不合格的，失败的。

吃瓜： 杜尔哥一生未婚，也没什么情人，全部精力用于公共事业。 孔多塞在杜尔哥遭遇政策推行危机时，从研究水利转向研究谷物自由贸易，试图分担老师的压力。

自由贸易总让人觉得不托底，因为颇为反人性。所以，谷物贸易自由起步缓慢，步履维艰。 人嘛，为了追求确定性，总想着啥事都要有“看得见的手”去管，其实真正厉害的是“看不见的手”。 现实就是这样有意思，即使到现在，我们依然会低估自由贸易的韧性。 在俄乌冲突发生后，2022 年4月世贸组织预计，战争的影响，最坏将导致贸易量将直线下跌，在底部徘徊，也就是一个“L”型；乐观一点，则是先缓跌再向上。现实情况远好于预期，贸易指数根本没跌，而是一直在向上走。 就说粮食，因为俄乌是粮食出口大国。而严重依赖俄乌粮食的埃及、土耳其等，迅速改变了粮食进口结构、出口国和渠道，平抑了战争影响。足见当今世界多边贸易体系的反脆弱能力。当然，粮食价格有所上涨，这是免不了的。

8点准时更新