“忠诚”基因与“放荡”基因的优势都是特定环境下的，动态发展的，可能“忠诚”在雄性中占主流，但“放荡”是少数时也有机可乘，这反而有利于物种延续。因为一旦环境改变，比如朝不保夕的时候，“放荡”就成了最佳生存策略。同时，一旦群体中采用某种策略的个体数量达到某个临界点，采用另一种策略的个体，就可能收益大于成本，而保持一种动态的平衡。

用大数据和数学概率论的方法来分析生物演化的历史，就能发现生物的自由意志在大的几百万代的历史概率的叠加下，是不值一提的。而且生物本质上是由基因来控制的。不同生物的行为和性格都是由不同的基因突变产生的。一个爱学习的人类和一个爱玩的人类，之所以有这种差异，也是因为一个具有学习基因，另一个则只有玩乐的基因。从基因层面上，一个人的一生就被定好了，毫无自由意志可言。 哪怕是模因，本质上也不可能脱离得开基因这个框架。模因的产生是基因突变导致的。哪怕是能够自我觉知和改变的性格，也是一种基因的形态。所以，虽然模因这个概念是独立于基因存在的，但是这并不代表没有基因，模因就还能继续存续。更准确的说法是基因是模因的基础。没有基因，就不可能有模因。 人类的社会文化并不超脱于基因而存在。之所以不同国家和社会会有不同的文化，也是因为不同地区，不同环境的基因突变库是完全不一样的。在全球化时代，这种不同地区的基因交流会变得更加频繁。而这势必会产生更加有趣的组合型基因突变。可以不断观察人类社会产生的新性格和新行为模式，来看待基因的新突变可能性！