
精选评论
共 39 条- 2023-02-19 17:33:15
冷静期的设置简直是文明的退步…重要的不是给离婚设置门槛而是培养大家对婚姻的责任感,慎重对待婚姻和家庭。
- 12023-02-21 22:03:40
结婚怎么不设置冷静期呢,防止冲动结婚
2023-02-22 07:28:43真是太窒息了!以前有段时间要分配别人的婚姻,用民俗“道德”约束离婚;现在是用民俗“道德”的压力胁迫结婚,用法律约束离婚。嗯。。。这个家长真是大家长啊,窒息。
2023-02-20 10:40:46离婚自由也是公民的自由权利,不应该加以限制
- 2023-03-11 21:51:37
离婚有多难呢,如果两个低收入者都在外地打工,离个婚不仅需要跑回去一方的户籍所在地,加了冷静期,一次不行还得跑第二次。冷静期对低收入群体的影响远大于高收入群体,增加了额外的离婚成本。
159****9414 :认识的一对夫妇就是两趟从澳洲回来离婚
- 2023-02-17 12:02:59
一般来说,面对一个复杂问题,比如感情纠葛,试图用一种简单直接的方式解决,那往往不是有效策略,反而有些思维懒惰。最常见的,就是按下葫芦浮起瓢,引发一系列副作用。
Bobo看世界 :就像英国法学家斯蒂芬曾经说的:试图用法律或舆论的强制去调整家庭内部事物、爱情或友情关系,或其他许多同类事务,就像用钳子从眼球中夹出人的睫毛一样,这会把眼球拽出来,但绝对得不到睫毛。
2023-09-24 19:14:37将家庭和谐、社会稳定这种抽象价值置于真实的个人的抉择自由之上,很有本土特色。婚姻的本质本就是双方的自愿缔结的契约,只要一方不同意或不再承认,契约即失效,感情即应被认定破裂,现行的认定标准其实是说,只要依靠“我还爱着你”就可以在相当长的时间里单方面束缚另一方的自由,这毫无道理可言。
- 2023-04-24 20:41:45
千万不能冲动结婚
- 2023-03-22 18:50:44
离婚冷静期真的反人性!!!
2023-09-23 12:44:47名义上叫作“离婚冷静期”,实质是“以法律名义为离婚刻意增添障碍”,以为了防范特殊情况(这种特殊情况究竟有多少比例都未曾知晓)的名义,侵犯乃至限缩绝大多数人的自由。潜台词是:你的自由并不属于你,而是属于某种抽象物,为了抽象物而牺牲你的自由,理所应当。权力若非来自于公众,则或早或晚都会成为公众的敌人。
张鹏青 :你把自由神圣化也同样不合适。
- 2023-02-19 13:31:02
时来天地皆同力,运去离婚不自由。
流浪猫 :哈哈哈哈哈哈哈哈
- 之2023-03-23 14:38:20
这个婚暂时离不了了,但这个婚也暂时结不了了
- 2023-05-23 08:13:35
那就不结了 哈哈
- 2023-02-26 18:51:37
我满脑子里都是李清照
2023-02-21 23:27:54应该让更多人多了解离个婚有多麻烦,才会让更多想结婚的人慎重考虑。 也设置一个结婚冷静期吧。真的。应该也能降低一点离婚率。
跳鱼 :结婚冷静期至少应该长于三十天,至少要体会一下离婚有多难,证明一下有没有感情破裂的难度
流浪猫 :所以19年结婚下降的比例比离婚上升的比例还高



文稿
什么是离婚冷静期?