
精选评论
共 8 条- 12023-08-24 13:25:34
听康德哲学就是某种形式的自虐,为啥呢?因为烧脑,人类习惯感性,直观的东西,而康德非要把世界的感性抽掉,提炼出概念和逻辑。而概念和逻辑才是这世界纷繁复杂表象下的底层逻辑。[偷笑] 之所以还是要用康德哲学来自虐,还是因为认同卡夫卡的那句话:什么是爱?这其实很简单。凡是提高、充实、丰富我们生活的东西就是爱。通向一切高度和深度的东西就是爱。 这个爱是自爱!自爱是最高的善!
- 2023-03-02 12:59:52
有点难了
- 2022-12-14 10:18:05
康德的道德哲学依据的是一种“形而上学”的基础。形而上学在你们的教科书中可能是个贬义词,大概是指脱离实际。但在专业哲学中,形而上学是一个中性词。什么叫形而上学(metaphysics)?“Physics”,大家知道是指物理,物理这个词的希腊文词根是指“自然”。而“meta”这个前缀是“在这背后”或者“在这之上”的意思,所以“形而上学”指涉的领域,是在自然或物理现象背后的领域,是你看不见的、更深的、更原本的,或者更“后设”的领域,这个叫形而上学。
- 2022-12-14 10:06:02
G弦上的咏叹调 让我的思想和老师的讲述融合在一起 音乐是调和剂
- 2022-12-09 19:38:41
自然有规律,人生也有规律。但是时间不同,导致效果不明显。 人的因果轮回为什么这么长? 自然规律那么短? 不就证明:人有自由可以拉长:善恶
- 2022-12-09 19:36:11
1:哎……考试考试😭😢😢(哎!) 2:人可以挑战自然,模仿自然:人工降雨…… 3:上帝:既创造又存在。一变多,多变一。 4:康德厉害啦👍 5:康德好精细 6:挺像庄子讲的无待。 7:也可以说:做恶
- 2022-12-09 16:30:24
有因必有果,人是目的,而不是手段。
- 2022-12-09 10:13:34
因果律并不存在,很多时候都是我们强加因果,来理解世界。那么,也就无所谓跳不跳出因果律了。我粗浅理解,有点像佛学,终极目标是跳出因果,但说理又运用了大量因果关系,这就是一种悖反。 或许可以说,因果关系本就是“先验”的客观的,只要是人就会用,用了才能理解世界践行善良意志,同时,也要忍受因果律的副产品。
177****1026 :我认为因果律是存在的,只是有时候并不会发生在你身上,但你一定也受因果律的影响,跳出因果的话我肤浅的理解为是代表一种思想的境界,同时也是强调人特殊性的手法,不过说不定这种目标本身也就在因果律之中也未可知。



道德哲学:“理性自主”论题