
精选评论
共 40 条- 2022-07-12 18:31:47
受教了,谢谢!
- 2022-07-12 12:47:56
感谢钱先生,感触良多
王仲山 :语言低调恳切,一唱三叹。
- 2022-07-12 10:37:22
没听够😭老师还会开新节目吗?
- 2022-07-12 13:49:59
谢谢钱老师,谢谢编辑们,收益匪浅。
- 2022-07-12 09:37:07
很喜欢这个节目,收获很多。和爱猫同在一个屋檐下两年的经验,恰到好处地遇上这档节目,是一个很有趣的升华。也首次直接领略到钱老师的魅力。间接地是在翻译的韦伯作品中唐诺的介绍中。感觉自己很幸运。
- 2022-07-13 14:23:39
回顾我想走动物保护这条路最开始是看动物世界,被各种不同的生命的存在方式给惊艳到,而且越了解越觉得人类除了自以为是的理性之外其实很多时候不如动物,而没有了任何一种生命都是失去了一种认知世界运行方式的方法。我发现听完这个节目之后没有一种理论是从欣赏动物的角度看待动物的,甚至有一些理论是抱着“我不理解我不认同但我尊重”的态度,我个人觉得这对动物保护来说并不算一种很正确的态度。我认同老师说的辛格的理论在现实生活中很大的促进了动物福利的进步,至少我认为我现在的澳洲在这方面是深受其思想体系影响的。但是这些理论家对真实动物和真实的动物行业的理解却很欠缺导致在推行上和现实冲突的情况,或者导致了其道德观念本身和动物生存方式存在矛盾,并不能让人类真正理解和欣赏动物的存在方式。不过我觉得老师提到的这几位的观点在逻辑上的确战斗力很强,对大多数既不了解动物也不了解动物伦理的人来说很有说服力,我认为去欣赏动物或者其它生命形式反而是更难的。然而我发现也有一种现象,小孩子在没有成人思想干扰的情况下更容易被动物纯粹的吸引,但在中国这种纯粹的兴趣会被成人忽视甚至抵制,比如故意杀掉小孩养的宠物鸡而不是鼓励去好好学习如何正确照顾小鸡,或者走在路上不让好奇的孩子去接近热情的狗狗。长久以来难免造成人对动物的冷漠和缺乏理解。
sechin (主讲人) :為什麼多數倫理理論都不是從欣賞動物的角度看待動物的?一個原因是多數人類並不「欣賞」動物。如果一個人已經開始欣賞動物,哪裡需要動物倫理學來提醒他不要給動物製造痛苦呢?倫理學必須挑戰缺乏倫理態度的人。
酥酪七 回复 Veronique :您说的也有道理,不失为一种理解动物的方法呀
- 棠2022-07-12 08:35:51
虽然老师自称节目“艰涩”而“不愉快”,但这个节目每一期都促使我对自己的“心性和品格”充分质疑…惭愧,面对“动物”,伪善居然是我最突出的特点。谢谢老师,希望后会有期。
王仲山 :听完节目看见一只蚊子在飞,随手就把它拍死了🙂
- 2022-07-12 21:24:55
「我认为道德的功能是帮人少做坏事,多做好事。但是人的意志是脆弱的,能力是有限的。因此,一个人着手去做对的事情,已经相当可贵,我们要祝他最后能够完成;但即使尝试做好事而没有完成,也要比因为种种顾虑而根本没有去尝试更值得推许。为山九仭已经很了不起了,功亏一篑就留待下一阶段的努力吧。」 感谢钱老师,希望能再听到您的节目~
- 2026-01-06 00:24:55
特别有收获。受教啊!
- 2025-02-02 11:52:08
钱老师好宽容好慈悲🥹
2024-02-08 13:48:24非常受教,感谢钱老师。真希望更多人能够听到这个节目,认识动物伦理,激发出对其他动物更多道德感和责任感。希望我自己也开始锻炼吃素,更注意抵制与伤害动物有关商品,关注动保法案!
2023-10-06 12:03:23谢谢,好感动,触发灵魂的叩问。
- 12023-05-17 19:21:15
人类中心主义者以动物为镜,进行伦理思考,关注动物在基本生存层面的,从动物的痛苦,个人心理,社会,动物栖息地,肉类产业等改变,寻求人类善意,同情心,关怀他人的能力。动物伦理的使命,在历史的漫长进程中,20世纪后期,对待女性,儿童,黑人,同性恋人群的平权,不仅减少动物苦难,也提高人类道德。从近处下手,从了解地球上的动物这个种类,身边看到见到动物开始,从减少食用吃肉量化吃素。低调,有心,诚实的从善,衷心感谢钱老师付出
2023-04-06 07:57:36毋宁
- 2023-03-27 23:45:51
第二次重听。再一次感受到善良又体恤他人的钱老师!祝您健康,永远祥和!



导语
为什么挑选这几种理论?