都不谈，这是最好的处理方式了。家事，不足为外人道。

根据我自己的经历，全心全意周到的关心接济他人，人家反而不一定觉得开心。

“周作人氏的那位日本夫人，甚至说鲁迅对她有失敬之处”。 这么严重的一件事情大家都不谈，这是一种默契，也是一种互相尊敬。”，谢谢许老师！“日本夫人”不简单啊？......俗话“斗米养恩担米养仇”？“复杂家庭政治”？唉……

“我其实并不真正关心这件事情的原因，我更感兴趣的是两个人一生不谈这件事情。这么严重的一件事情大家都不谈，这是一种默契，也是一种互相尊敬。” 同感。

鲁迅周作人都是大家庭出生，长幼有序。鲁迅可能觉得有责任来指导幼弟的生活吧，又有周作人的太太掺和进来，可能引起了不必要的误会，兄弟失和，清官难断。割袍断义，口不出恶言，新思想没有妨碍旧道德。

按理应该弟弟搬走吧。。

两个人决裂的这么坚决，真厉害……啥事啊就能这样，和他们俩性格有关吗？想象人家苏轼和苏辙手足之情……

“三个女人一台戏”古今中外概莫能外？ 弟弟无意识选边站“情理之中”意料之外？ …… 人性弱点普世性：嫉妒？ ……

“君子之约”是人性的高度！

听着好心疼这位大先生。无论如何，兄弟间如此割袍断义弃绝前情，都让人觉得深深的遗憾……

很有可能这事跟家事无关而跟国事有关 特别是在当时的情形之下 加上那位日本太太，谁知道发生了什么。对于鲁迅来说跟日本人做朋友或者结婚是一回事 但是为天皇或军队做事那就完全不同了。朱自清不是连日本人发的米都不吃的吗。试想如果是别人做汉奸，鲁迅可以痛骂 可以笔伐，但这个人是家人 能怎么办呢？断交和绝口不提也许是最好的选择

为什么要弄清楚别人的私事家事？清楚了有助于我们更有学识？可能知道了也不过多点闲话谈资，叹“原来他们也有这些事…原来名人也有烦恼…”

人选择去做这件事不如说不得不这么做，后半句话更多的是包容与无奈。

所以历史究竟记载了什么？🤔

有没有可能是弟弟喜当爹了？两人在日本时鲁迅先上手了保姆？