
精选评论
共 12 条
2021-06-20 15:49:57公元前776年有错误
minjun :公元前770和公元前776之间有误
- 2021-11-21 20:33:03
感觉要多听好几遍才弄得明白(𖦹.𖦹)
- 2021-11-21 20:32:35
虢镇的名字是不是来源于这里讲的“虢”?
- 2021-11-03 18:23:14
奇怪 百度百科里说 兮甲盘记述的是宣王的事……
段赟 :网上信息都是周宣王时期 所以还是需要请权威人士给予明判
段赟 :哈哈哈,听说百度外号叫“百毒”。 还是慎用为妥
- 12021-06-26 18:52:16
12:51秒解释孔子原话的那里,“东迁”打错为“动迁”了
- 小2021-05-13 23:24:41
说句老实话,的确不是一般的难懂。我的听法是每次先听杨照的,然后再在博物馆那个节目中找相关章节,有时还会听回刘瑜的,保持政治学的视野,彼此交错,才能摸的差不多清楚。感觉看理想真的看似各种课,但都在一起干一件大事。至少历史的部分是这样。那就是这四十年的考古,把中国的历史倒回战国到汉(凡是有大一统就有国家机器开动)的造史运动之前的信史去。厉害!讲谈社的问题真的就是日本人的问题:编排顺序反应脑回路清奇(因为它不是面对中国大众,而是日本大众与中国学术同行),具体内容严谨细致,但不听到最后都不知道它到底是发现了什么,如果缺乏对整体大背景的理解,就简直是像钱钟书说的近视眼,细节好清楚,但不知道要干嘛。但真的好幸福,有生之年还有看理想能做这样的事。我的知识世界一下子能提升到这样的界面!从来都知道自己以前学的是可怜的,但也没想到有天能遇到这么丰盛的世界:夏商周动则都都能精确到哪天。厉害!
- 2021-05-13 17:07:25
文稿中前776年时间有误吧,那时候周幽王还在位呢
- 2021-05-10 10:00:55
红颜祸水=背锅
- 2021-05-03 20:52:16
听不太懂
- 2021-05-01 11:54:37
講談社這一套書我全買了,坦白說並不適合一般聽故事的觀眾,還是適合對歷史感興趣,對中國歷史脈絡已經比較熟悉,那麼這套書就會給出新的視角和觀點,總體來說,這套書還是有一定的學術味道
2021-04-30 00:20:46因为没有读过原书,对于我来说,其中很多历史观很新鲜,《竹书纪年》更是意外惊喜。 一定继续追下去,虽然好像节目的人气不是很高。
云妮 回复 往昔假假 :谢谢推荐!是河南卫视那部吧?我找到了,会去看的。
往昔假假 :推荐 纪录片 《隐秘的细节》里面讲了大量《竹书纪年》的记录
- ա2021-04-29 08:30:57
和小编反应下文稿问题,文稿中少了铁梅老师说的体现虢的宗家和旁支之间地理和政治关系的地图。可以的话请补上,谢谢。
այբուբեն 回复 dy :謝謝
moment :已经补上了



为什么要有历法?