谢谢。 1，你有拍的自由，也有不拍的自由。这才叫拍照自由。 2，技术是用来帮助我们的，而不是因为它太好，所以我们要时刻尽量去用，那其实是被它奴役了。（李所讲开源：将好的东西喜欢的那一部分拿到自己生活里，用）。 3，人的思想和感受中有远甚于语言、图像、文字的部分，感受力一定要刻意地去保留。

动机不只是手里有锤子所以想使用，我觉得和点赞的发明是分不开的，人们通过拍照分享来获得短暂的聚光灯时刻和虚拟的赞赏，以此确认自己的体验。拍照成了种消费主义，社交网络的分享则成了旅行的目的。

疫情期间，拍照更成了一种为释然而做的事情，所在的地区疫情依然让人不敢掉以轻心，能随心活动的范围有限，随处拍拍，拍下自然的更迭和人们疫情下的生活成为迷惘中的一点方向。

结合最近一段时间的网红打卡干扰个人正常生活而引发议论和批评的行为，再来看写封信竟若有所思。

这一篇第二遍听，联想起新概四Lesson 24 beauty，听完默默地找出课本重读一遍。

我真没理解主讲人的意思。自拍嘛，就是自己方便，不求别人，自我调整满意就可以的一个照相行为。有什么可谈的呢。

不能用自己的价值观评判别人做某事的意义。特别是消解意义。 自拍真的比定时拍摄方便很多，不同于别人镜头中的你，自己掌握着相机，掌握着快门，你可以拍成自己想拍成的样子。这种视角偏差的消失，正是自拍的优势所在。 所谓拍照，往往是追求美的过程。审美，追求美，这是每个人生而为人的本能和意义。 留住美好的瞬间，留下存在的记忆，让我们在长大后，在白发后，再和朋友们分享，在人生的审美旅途上，有朋友一起，见证彼此的存在，那是今生今世的证据。 的确，滤镜会消解客观实际的真实，但它真正保存的，却是情感的真实。我们在尝试滤镜时，是在尝试哪一种滤镜更能体现我们的心情。是阳光明媚的小清新，抑或是怀旧的感伤？ 丢失的，可能是客观的真实；留下的，却是心灵。 这张照片属于我，不属于其他人，正因在这每一个微妙的细节里，留下了我的感情，留下了P图时的一点一滴，留下了我审美的痕迹。 人生来渴望存在，而照片，正是存在的证据之一。 人生来渴望美，而拍照，正是独一无二的审美高峰体验。 人生来渴望陪伴，友谊与爱，而分享照片的过程，正是我们参与着彼此的生命，见证彼此生命的精彩。 （以上讨论仍在合理范围内，仍旧反对过度P图，过度且虚伪的分享）

说了等于没说

尤喜欢这期

很棒～

我拍，是在抓意动一刻的感觉，偶有抓住。

多棒的相机都比不了眼睛 记忆会模糊骗人 但是总会一个场景 让你回到记忆中的某个点