看理想
搜索
可能性的艺术：比较政治学30讲
刘瑜
你好，我是刘瑜，欢迎来到《比较政治学》节目的第三十讲。

引言：当代不平等叙事，是否真的成立?

上期节目，我们说到经济不平等的上升，以及它带来的种种问题。但是，我们只谈了问题的A面，没有触及B面。B面是什么？我们不妨先回顾一下A面。
在这一面，一个简化版的叙事框架是这样的：由于富人的贪婪和资本主义体系的不公，全球各国贫富差距越来越大，穷人无论如何辛勤工作也不可能浮出水面，只能在生死线上挣扎，而富人不但独享发展的果实，而且往往收买权力，千方百计阻止穷人改造这个不公的体系，最后，矛盾必将导致整个政治经济体系的内爆。我们在上期节目中提到电影《小丑》，可以说描述的，正是这样一个故事。
这个叙事框架是否正确？我的看法是，它过于简单，过于光滑，而现实并非如此黑白分明。为什么？我们不妨把上面的叙事框架分解为三个要素，然后一一观察它们是否完全合理。
第一个要素是关于不平等的严重程度，可以被概括为“悲惨世界”叙事。电影《小丑》中的阿瑟，就合乎这种“悲惨世界”叙事。电影一开始，我们发现，他的命太惨了；后来我们发现，他更惨了；到最后，简直惨不忍睹。
第二个要素，是关于不平等形成的原因，可以被称为“受害者”叙事。为什么阿瑟那么惨？一切都是他人的错，坏老板、坏同事、坏市长、坏明星、坏观众……最后，连他最爱的母亲居然也是个“坏人”。
第三个要素，是关于不平等的后果，则是“阶级战争”叙事。无辜的受害者和冷酷的精英，两者之间没有妥协的余地，冲突只能不断加剧，最后鱼死网破，所有人同归于尽。
本集编辑：丫丫、LinQ
2020.10.21

精选评论

共 48 条
  • 何小极
    2020-10-21 08:32:05

    教授与教授结婚~刘老师默默地Q了一下自己😄

    nika1987 ：忍不住自己笑了

    1379号监听员 ：说到教授和教授结婚的某些家庭，刘瑜老师没忍住。

  • 语
    语之
    2020-10-21 12:55:25

    记得第一次课，刘瑜老师强调要避免优胜者的偏见，这次，刘瑜老师则强调要小心受害者的叙事模式。我最感兴趣的，是刘瑜老师总能考虑到足够复杂的情形，把原本非黑即白的简单分析框架一点点复杂化。这种学术功力，非一日所能养成，真是让人佩服！也很能让人受到启发。 我也时不时会想，刘瑜老师要做好这档节目，得有多深厚的学养，得阅读过多少学术文献，得付出多少艰辛，而这档节目的成功，根本无助于职称的晋升、各种荣誉称号的获得，甚至可能还会给她带来麻烦。但刘瑜老师却依然不遗余力地做了。我想，刘瑜老师是做到了那期讲韩国民主政治时，她引用的话，那些话的大意是：我知道我的所作所为对这个世界是无济于事的，但我要是不做，我的心会很痛！刘瑜老师，您是值得尊敬的人。希望以后还能听到您更多的节目。

    生而自由 回复 ytqbsc ：先生是尊称，称呼女士也是可以的。不过仔细一想，以现在男女平等的角度来看，似乎略有不妥。

    ytqbsc 回复 生而自由 ：女士

  • 大辰辰
    2020-10-21 08:51:22

    刘老师再开个新节目继续讲下去吧！！真的是意犹未尽

    H ：超级舍不得的听到了最后一集

    小怪物欠人类一个椰子灰 ：没想到这么快就结束了 先期待番外哟

  • 空
    2020-10-21 08:56:00

    希望再来30讲！！！

  • 树
    树上的男爵
    2020-10-21 18:48:02

    这一讲有些过于美化美国亿万富翁了，所举的比尔盖茨和巴菲特等例子根本无法解释为什么从80年代开始富人税率的持续下降。建议也提一下简迈耶在《金钱暗流》中揭露的亿万富翁系统化操纵大学和智库思想界以及国家政策向富豪倾斜的问题。

    哦哦 ：喜欢听专业人士的辩论

    树上的男爵 ：我们这里讨论的是资本利得“税率”而不是缴税额，也就是说有没有实际变现不重要，重要的是变现时适用的税率。实际上美国的资本利得税率从1978年的将近50%一路下降到了现在的15%，这个变化说明了什么？难道是因为有很多富豪呼吁增税导致的这个结果？你还可以把这个税率跟普通人的个人所得税率做一个比较看看，能说明更多问题。此外还有遗产税率等类似问题。

  • 哼
    哼
    2021-08-20 00:59:53

    想说一个小问题，权当钻牛角尖，请老师不要介意。“福布斯400富豪榜上的人，只有27%名字会在榜单上出现一次以上，阶层之间还是具有相当的流动性”，这个论断还是比较不成立的，因为他即便不再出现在这个榜上，他本身的阶层还是固化在富豪阶层上面的，并不会因为不再进入400富豪榜就掉到了中产阶级或者贫困阶层。

    170****1950 ：其实还有她举的美国富豪收入占比和税收占比的例子也是有问题的……结论我是同意，但论证过程有些牵强。

    M ：+1，这一期有些小细节实在不能苟同，虽然喜欢这个节目

  • 黄金马桶骑士
    2020-10-21 11:45:07

    刘瑜对Piketty的引用有误解。Piketty理论的核心，是资本收益率长期来看超过经济增长率是常态，所谓R>G。他强调的是社会要有主动性去平衡这种不平衡。另外，所谓资本家的贪婪更不是任何严肃学者的观点。资本主义是资本对人的异化，包括对资本家的奴役。这两讲是对自己树的稻草人的反驳。失望。

    170****1950 ：你说的有道理，这两期是先射箭再画靶心，论据有些不可推敲。

    kekemore ：我觉得这一讲的论述，确有牵强。包括用华尔街对懂王和白灯的态度来说明，资产阶级对民众的关爱，这里有个需要去说明的地方，为什么华尔街不喜欢懂王，其实和资本阶级是否关爱民众没有关系。另外既得利益团体也会关爱韭菜，但前提是他仍然是既得利益集团，他们不会傻到为了关爱韭菜而不顾自己的优势地位。

  • J.
    2020-10-21 10:21:39

    刘老师如果和有钱朋友的区别如果真的只有头等舱，那么要么就是他们藏着掖着花钱，毕竟当下社会仇富心理到处都有且一掷千金的行为有损企业形象；要么就是在他们退休后，会惊觉你们过的生活完全不一样了。他攒下来的钱，能奢华环球旅行到死，能享受最好的美国医疗，能最舒服的珠峰探险....

  • 王
    王二
    2022-03-27 20:41:16

    这一期实在令人听得有些愤怒。

  • calvinli
    2020-10-21 09:06:56

    至少来两期番外吧

    J. ：政治学的番外就很容易节目没了

    Anyun ：有的！！！末尾提到了哈哈哈

  • c
    czc
    2025-12-11 13:39:37

    2025年来听这期节目，那个写乡下人悲歌的单亲家庭长大的白人男孩，现在已经是美国副总统了

  • 1
    159****1355
    2023-06-02 18:05:45

    说到腰封小王子，我差点笑到哑铃砸到腿

  • S
    Shawn
    2023-11-28 21:32:09

    我们真正想要的，不是“向下的平等”，而是“向上的平等”，不是把上面的人拉下来，是把下面的人拉上去。而在“向上的平等”中，平等就必须和其它价值并存：自由、秩序、创新、责任感…… 依依不舍地听完这门精彩的课程，喜欢刘瑜～

  • ZSQ
    2022-06-02 12:26:56

    感动，完结打卡，感谢还有理性的学者和我一起看世界。

  • 468****12
    2022-02-02 20:17:10

    老師讲的太好了呜呜呜。我再听一遍。