本集思考题：湖南某地某一年对居民楼编号进行拍卖，谁出的钱多，谁就优先选择“吉祥”号码，比如68号、88号。有关部门称这种行为是“引入市场化机制”。请问你如何看待这种行为？ 快来和聂老师一起讨论吧~

人单合一和阿米巴有怎样不区别

同样的道理 不仅是楼的号码 还有单元号码 个人家庭号码都极容易在频繁的交易中给他人带来诸多不便 这和车牌号不同

海尔产品质量不出众吧，价格也不低。

门牌号肯定是一种既定规则更便捷啊，而且本来就已经有现成的编码规则，大家都已经有默认的习惯，这个市场化机制反而还不好吧

似乎门牌号乱排的社会成本会比较高，不划算吧

如果站在政府的角度说，拍卖吉祥号码是否可以算一种经济成本较低的获得财政收入的方法？对双方似乎都不造成太大的损失，但是又使双方的效用都提升了。

这个问题可以衍生出好多社会问题，记起一本书迈克尔 桑德尔《金钱不能买什么》

如果能增进整体居民的福利，确实也可行。如同车牌拍卖和摇号，关键还是看成效。

按照所讲过的内容，我想运用信号发射，信息不对称，信息甄别，这仨讲来一点点分析。 首先，信号发射会导致分离均衡，混同均衡。显然，本集思考题属于前者。 具体的分析，老师说得很清楚了，无需多言。 其次，信息不对称条件下，居民可能会和他人合谋，故意哄抬价格，从中赚取暴利。 最后，信息甄别告诉我们可以这样设计机制，只对居民楼编号进行拍卖，根据出价的高低来分配，不能优先选择“吉祥”号码，此举会筛选掉一批喜好吉利数字的人。 写到最后跑题了，不管了，我也要提交留言。

通过市场的方式生产10台冰箱，需要签90份协议，用企业方式生产，只要签18份。用企业方式，不是9份吗？