

精选评论
共 10 条
2021-04-21 15:38:25#关于AI的一点思考# 扫地机器人可以钻来钻去,清理很多我们平常无法触及的区域。可是至少有一种情况它不好处理,就是一块脏东西被压在了桌角下面,这样靠吸是吸不出来的,得把桌子稍微一抬,这样才能处理掉这块脏东西。这对于我们来说很简单,但是对于扫地机器人却很难。 这种难倒也不是技术上的难,我们大可以想象给机器人安装上机械臂,然后把桌子抬起来,可是这样真的有必要吗?为了这么一点无关紧要的事情,花费这么多额外的功夫真的有价值吗? 我相信答案是显而易见的。这可能就是人工智能和机器人的终极困境之一: 他们被设计出来就是用来解决具体的问题的,只有在这种情况下他们才能做到真正的高校,但是也恰恰如此,他们对于意外情况的想象和处理能力就十分有限。这也就导致,人工智能最多也就只能做到80分的智能,总有剩下来的20分需要人来完成。这一方面是技术限制,另一方面也是理性选择。 而在现实生活中,这种不需要处理意外的场景实在是太少了。就算是读取文本这一件简单的事情,也得需要人事先把文本做初步的处理,制作成可以输入的格式化数据。这件事情对我们来说可能过程繁琐,但是并不复杂,而对于人工智能来说就不太一样,因为有太多“小聪明”需要处理,很多地方它们“一辈子”也只会遇到一次,对于这种事情,我们可以猜到,但是它们就很难处理了。 也没有什么结论,可能我对于人工智能的理解也只流于表层。但是人之不可替代是显而易见的,除非我们重新设计我们的思想观念,让我们的世界变成一个更加适合机器生存的世界,而不是人生存的世界——比如让所有家具的下沿高度都正好能容得下一个扫地机器人的进出——而这,或许恰恰是我们正在做的事情。 细思极恐吗?
老李爱听戏 :恐!
- 2026-07-06 21:31:52
3年后ChatGPT出世 机器可以像人一样思考
- R2021-01-01 17:50:31
倒数第二段,令➡️另
看理想 (编辑) :感谢捉虫⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄
- 2020-10-05 17:58:33
luddite拼错了一次
2020-09-14 13:10:24我很着迷于讨论 AI 带来的伦理问题讨论,这是由太多无知带来的恐惧,恐惧夹杂着自以为审慎地思辨,最后留下一丝丝兴奋。这章很重要的一点在于李如一老师把科幻和现实分开,比起 AI 代替人类工作,甚至 AI 自我更新更替人类种族等话题,借助科技优化生活的"幌子",我们的一举一动成为投食 AI 训练的 bait,这点更需要关注。 对于本期提到的 AI 通过分析原作延续作古伟人未完成作品的问题,我想到的是不完美才是完美,有时候太过自信地填补所谓遗憾,其实是在封闭想象力的大门。 有时候神秘感是崇高感的伴随。
- 2020-09-09 16:27:52
👏👏👏👏👏👏
- 2020-09-09 06:15:56
细思极恐
- F2020-09-06 00:27:00
李如一啊李如一
2020-09-05 22:59:17嘿嘿嘿
- 2020-09-03 23:44:42
太棒了


