我也同意，时间太短不够听，或者更新频繁一些？

非常感谢听众朋友给我们提出的意见和建议，为了回应部分听众对单集节目时长提出的意见，接下来我们将改变节目的更新方式，会在每周四更新一次，一次上线3集正片，正文是精心设计的既定结构，请大家耐心听完。此外，我们还将推出问答番外，满足大家的好奇心。番外篇将在一个单元结束后的下一周单独更新，当周不再上线新的正片，还请大家耐心等待隔周的新单元，给小编留出一些制作时间，为大家呈现悦耳动听的节目。 一个好问题是问答番外的关键，希望大家踊跃参与，留下你的感想、观点以及任何疑问，我们会邀请撰稿老师集中回答大家的提问。期待每一个人的留言在这里碰撞出绚烂的思维火花！

只有我觉得每段的时间长度刚好够自己大脑消化吗🤣

我和其它催更的朋友相反 觉得更新可以慢慢来 反正观众不能退款 在看理想节目质量更重要 既然是讲考古 能否把数据出处的考古文献稍加整理

人种从哪来的如果真这么重要，那最应该自豪的是非洲人，而不是中国人应该感到自卑

我觉得基因证据已经很明确了，大家都是来自非洲，走向世界过程中把别的人都淘汰了或者杂交同化了。

决定中华民族特点的是中华文化，人种起源不重要。

老师讲的很好，深入浅出，趣味性和知识性相结合，让人迫不及待想听下一集哈哈，谢谢！节目最后有两个观点很受启迪：①一切都要看证据；②人种起源并不涉及民族自尊心和自信心。

什么时候推崇什么论调，有时是起关键作用的。如果现在还在那个受世界欺凌和被大批知识分子悲观看衰的年代，在中国人是不是外来人种的不能确定的选项中，我会选择假定是，然后去寻找和追索。绝大多数时候，知识只掌握在少数人手中，而大众情绪的导向才是导致国家和民族存亡的砝码。

【调研发现】最近查资料发现，北京猿人的头盖骨在二战期间交给美国暂为保管时丢掉了。现在在中国国家博物馆的是模型。突然发觉历史文物真的是活的。引自佟洵《国家宝藏》100件文物讲述中华文明史，四川人民出版社，第一版，2018.11，P17

有句话说得好“师傅领进门，修行靠个人。”如果要在一个音频就说清楚人类的起源当中的争议，悖论，事实，依据那别说30分钟了，300，3000多不够。把它想象成导游图，如果你在这个“景点”感兴趣那不妨自己就花点心思去多找点相关的书，资料，音频，视频，也可以求教有这方面学识的人。张嘴靠别人喂饭那饭能香么😄另外一方面就我根本不觉得一个音频15分钟很短，反而15分钟是我这样的人或许可以完全专注的15分钟，太长内容太多了，我会走神【只说自己别人我不知道】。祝大家好！

很难想象是2019年做的节目，现在2025，用AI根据基因编辑药物都已经基本能治疗癌症了，你还在这多地起源说考古学分析呢，不然让考古学分析分析咋治癌症？还是怕得罪基本盘😉

段老师用词考究，“取代”土著。取代的过程其实可能非常恐怖

不是“稍稍落了下风”，支持所谓本土起源的人，第一个该问他们的问题是高中生物能考几分

是外来还是本土，不涉及民族自尊心、自尊心。不自信的人才排外。