大家好,我是杨照。
阳明学与传统儒学秩序的根本矛盾
关于王阳明的哲学,我们要认识、要理解,其中有一种方式是让我们稍微绕道一下。
前面跟大家介绍过,阳明学在日本的江户时代有很大的影响力。那我们再稍微探究一下,阳明学在日本会和武士道结合在一起,让武士形成了武士道。从那样一种食俸禄、那样封建的关系变成武士道,关键的差别,那是“忠”。
例如说,在日本武士的忠君观念上,王阳明学说产生了巨大的冲击。原来“忠君”是在封建制度底下的规定,意味着你领人家的俸禄,所以封建层级里你的上一层,自然在这个关系当中,他提供你生活上的保障,你应该效忠于他。这是一种现实的关系,而且是来自于外在规定所产生的行为。
不过,阳明学在德川幕府的后期,彻底改变了武士道的忠君概念。忠君的概念被绝对化,意味着,忠君是出自于我自己心里面认为的忠或者是义,那是一个人,你作为人,你就有良知,良知当中不可被否定、不可被剥夺的重要的信念,就从现实变成了理念、理想,接下来产生了巨大的挪移。
我们看,德川幕府统治后期武士所发生的作用,在原来道理上,他们应该要忠于的对象,要服从的是他们的藩主。但是最关键、最代表性的人物,坂本龙马,他一生了不起的事业,他的起点是自主脱藩,他不要服从藩主。他自主脱藩并不表示他不忠,而是他有一个 higher order of loyalty(更高阶的忠诚):他要忠于天皇。他选择“忠于天皇”的忠君概念就变成了他的自我选择,那是自我纪律、自我使命感、自我的理想。
这里还有很多其他的因素,但是最关键的,怎么从武士的生活、武士的规律变成了武士道?如果拿掉了阳明学的影响,在日本的历史、日本的文化当中是不可想象的。
阳明学与传统儒学秩序的根本矛盾